Chus Alonso Lazareno

CRÓNICAS DE UN PLENO, 20 de diciembre de 2011

2011-12-21T22:05:00.002+01:00

Antes de comenzar el Pleno, asistentes al mismo pretendieron grabarlo con el propósito de difundirlo en virtud al derecho de la información recogido en la Constitución, leyes y jurisprudencia.

Desconocemos los motivos por los cuales se les deniega grabarlos, y desde aquí nuestra más enérgica protesta y condena.

1.Dictamen sobre cambio de pavimento de piscina cubierta en pasillo fitness y spa.

Lo que se trae hoy a votar aquí es el cambio de pavimento de estas zonas, ya que según se muestra en informes y fotografías, es un solado demasiado poroso que impide la limpieza correcta del mismo estando muy sucio siempre. En principio es un solado más higiénico y esto sin duda repercute en la calidad del servicio y en la mejora de la instalación en sí.

La chicha de todo esto es que la misma tarde del Pleno, se estaba cambiando el suelo del vestuario masculino. No sólo no se habían esperado a que el Pleno les diera permiso para hacer las obras, es que encima para esas obras del vestuario masculino, ni siquiera se había pedido permiso. Totalmente ilegales. Lo que podría haber sido un mero trámite se ha convertido en un cachondeo por parte de la empresa y por parte del gobierno, por no controlar, fiscalizar y enterarse de lo que pasa, y así se lo hacemos saber.

Dada la magnitud del asunto, se retira el punto del orden del día por unanimidad.

2. Calendario de sesiones.

Se vota el calendario de sesiones ordinarias tanto de las comisiones informativas, como la Junta de Portavoces y Plenos. Se aprueba por unanimidad.

3. Calendario fiscal.

Se vota el calendario de pago de los diversos tributos municipales, es idéntico al de años anteriores. IU recuerda hay que recordar que tenemos también tasa de basura, y que lo suyo sería que informaran al ciudadano sobre la de 2009 que se está cobrando ahora y tantos problemas y dudas está planteando en los ciudadanos. ¿Por qué no se informa en el Zigzag, por ejemplo, o en la web, ya que nos salen tan caros? Se aprueba por unanimidad.

4. Moción que presenta el PSOE para instar a la autoridad eclesiástica la retirada de los símbolos franquistas del municipio.

Nuevamente se trata en este Pleno los símbolos franquistas que aun hoy se encuentran en la Parroquia y Ermita del Consuelo. Y digo nuevamente porque IU presentó una moción en la misma línea el 30 de septiembre de 2008, aprobada en el Pleno y que en principio motivó que el Ayto publicara un edicto para advertir tanto a la Hermandad de la Virgen del Consuelo como a la Parroquia, la ilegalidad de estos símbolos, apercibiéndoles además de que en caso contrario no recibirían subvenciones.

Desde luego la acción del Ayuntamiento y de las autoridades religiosas de este municipio se queda tan corta porque la ley tiene serias lagunas y serios problemas para ser aplicada en este y otros temas. Y digo las razones:

La ley no dice que estas entidades religiosas o privadas estén obligadas a retirar sus símbolos, no lo dice en ningún artículo. Sólo lo dice que los organismos públicos deberán retirarles de sus propiedades. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, tal y como se estipula en el propio artículo 15.

Pero es que además no dice que obligatoriamente si no retiran los símbolos se les quiten o no se les concedan subvenciones, y os digo el ejemplo: Dice en su artículo 15.1 “entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas”, y en el apartado 4, de ese mismo artículo se dice “Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo”. Nuevamente dice “podrán”.

Como vemos, esto continúa así porque pueden hacerlo, pueden seguir impunemente manteniendo estos símbolos. La ley es mediocre en este aspecto, agravado además porque no tiene un reglamento que la desarrolle. Esto hace que quede en papel mojado la retirada de los símbolos, y que por eso prácticamente en España la Iglesia no haya retirado ninguno. Qué pena que los que tuvieron en la mano cambiarla y desarrollarla, no hicieran caso de las peticiones del resto, porque ahora me atrevo a decir que será aún más difícil que antes.

La moción además tiene en su exposición de motivos una serie de cuestiones que nos llama la atención: una de ellas es decir que “El PSOE de CIEMPOZUELOS sufrió también la persecución, el descrédito, el exilio y la represión como muchos ciudadanos españoles”. Entendemos que es una frase en sí excluyente, hubo muchísimas más personas que sufrieron las consecuencias de la dictadura franquista en Ciempozuelos y no eran ni siquiera afines a ningún partido. Creemos que esta frase es gratuita, no beneficia a la causa, es más la perjudica. Lo suyo es aunar esfuerzos más aún si de verdad se pretende que el resto de los partidos lo apoyemos. Tenemos que dejar de mirarnos el ombligo todos, porque todos estamos en el mismo barco.

En ese mismo párrafo, también hay que dar creemos un pequeño tirón de orejas al decir “requerimos al Pleno del Ayuntamiento, al Ayto, a la CAM y al Gobierno de España que haga cumplir la ley y se responsabilice de su incumplimiento como lo haría si fuera la Constitución, pues no existe norma superior y ninguna que no exista dentro de ella”. No entendemos esto de las normas, no entendemos lo de la Constitución. Si no se cumple la ley, es porque la propia ley es mala y deja que se incumpla en esta materia. Y ya lo de exigir al Gobierno de España que la cumpla… en fin suena un poco a chiste, porque esto justo hoy, cuando ha sido investido como presidente Rajoy, la verdad es un poco incoherente. Hemos echado de menos que este tipo de petición se hubiera realizado durante la pasada legislatura con un gobierno del PSOE y con todo a favor para poder cumplir la ley, mejorarla y desarrollarla. Estas palabras hace un mes, un año, tres, hubieran sido más que bienvenidas.

Aun así, como somos muy flexibles y en el fondo, aun no estado de acuerdo con la exposición de motivos sí lo estamos con el fin de la moción que no es otro que pedir la retirada de los símbolos, vamos a estar de acuerdo. Pero además hay que dar un paso más. El Ayuntamiento no sólo se debe limitar a instar y a exigir, sino que tiene que actuar. Iu, dese que presentó su moción en 2008, no ha estado parada, y estamos tratando de buscar soluciones:

1. Tuvimos la oportunidad de preguntar al Obispo, (después de nos pidiera en esa reunión el auditorio, un suelo para una nueva Iglesia y que le pagáramos el canon del cementerio), si pensaban RETIRARLO por todo aquello que representaba y el daño que hacía. Su respuesta, la de sus sacerdotes y de otros asistentes a la reunión fue que no hacía daño a nadie y que era un homenaje a las víctimas, a una parte de ellas, por lo que NO lo iban a quitar. No voy a comentarlo porque de por sí ya son demasiado fuertes y hacen demasiado daño. No sólo no lo retiran, sino que curiosamente la empresa de limpieza de jardines de este municipio les REGALA una limpieza exhaustiva, sí, esa misma empresa a la que luego le toca la lotería al ser la adjudicada de un pliego de limpieza por más de 500.000€ cuando venía cobrando una tercera parte.

2. Además, IU ha realizado sendas consultas al archivo municipal, en donde hemos averiguado que el símbolo de la Parroquia podría ser municipal. Esto se desprende del acta de Pleno que os muestro de 14-06-1940. En esta acta se recoge que “por unanimidad se acordó erigir una cruz en memoria de los caídos, enclavándola en la Plaza Ventura Rodríguez, aprovechando un pedestal de piedra existente, y una lápida de piedra con la inscripción de sus nombres en la Iglesia Parroquial, previo permiso de la autoridad eclesiástica”.

Esto abre la puerta a que se pudiera entender que este “monumento” podría ser municipal, y entonces, en ese caso sí que el Ayuntamiento debería retirarlo de oficio conforme a lo dispuesto en el artículo 15 antes mencionado. Estamos investigando aún más datos sobre este asunto, y esperamos tener las conclusiones en breve.

Por todo esto solicitamos que se incluyera en la moción lo siguiente: “El Ayuntamiento de Ciempozuelos realizará todas las investigaciones pertinentes a averiguar si el monumento de la Parroquia es municipal, procediendo en ese caso a la retirada de oficio de dicho monumento franquista”. se acepta la inclusión del punto.

Todos los partidos votaron a favor a excepción del PP, que se abstuvo. Entre otras lindezas dijeron que este tema no era importante con la que estaba cayendo en España…

5.Moción IU Plan Movilidad

Esta moción fue presentada hace casi dos años, pero solamente estaba orientada sobre todo a la movilidad con referente a los polígonos industriales. Lógicamente al no hacerse absolutamente NADA y al haber cambiado las condiciones y la realidad circulatoria del municipio, se hace necesario reorientar para repensar el modelo de ciudad que queremos. A esta moción además hay que incorporar el estudio de las diversas plazas de aparcamiento para personas con movilidad reducida, ver si se amoldan a la normativa, si son suficientes, si están bien situadas…

Creemos por tanto que ya es hora de que todo el mundo disfrute de Ciempozuelos ya sea caminando, en bicicleta, con carritos de bebé, en coche, con muletas, sillas de ruedas… en fin ya es hora de que Ciempozuelos tenga una movilidad sostenible.

Para evitar que la falta de dinero sea la excusa para no llevarla a cabo, IU se ofrece a colaborar en todo lo posible para realizarlo. Desde el PP se comprometen a llevarlo a una próxima comisión, ¿lo cumplirán?... Se aprueba por unanimidad.

Antes del turno de Ruegos se realiza una lectura de parte de representantes del 15M para denunciar y exigir la difusión de los Plenos mediante grabación audiovisual.

Ruegos

* Nuevamente rogamos que se cumpla con los acuerdos tomados en el último Consejo Escolar y se incluya, en la siguiente comisión informativa, los siguientes puntos para su tratamiento: La revisión de los estatutos del Consejo escolar y la creación una Comisión para estudiar el fracaso escolar en el municipio. Si no incluyen estos puntos en la siguiente comisión de enero, usted estará incumpliendo los acuerdos tomados y le recuerdo que el siguiente Consejo escolar es el 31 de enero.

* Rogamos que se gestione con mayor seriedad la cesión y preparación de espacio público, dotación de personal de guardia, sonido y personal técnico para que las distintas asociaciones y agrupaciones políticas podamos desarrollar nuestros actos como corresponde.

• Rogamos que de una vez potencien y mejoren la bolsa de trabajo del ayuntamiento. Otros municipios como Aranjuez o Valdemoro tienen una bolsa a años luz del nuestro. Qué pena que tengamos que acudir a ellas para buscar trabajo porque la de Ciempozuelos sea tan deficiente.
• Rogamos que aclaren en la próxima comisión la propiedad de la escuela de enfermería.
• Rogamos lleven a la próxima comisión la situación de tubo Fábrega, ya que podrían cerrar la fábrica ante la retirada del inversor que iba a construir la nueva fábrica.
• Volvemos a rogar que lleven la situación de los pisos esqueletos a la comisión correspondiente.
• El jueves tenemos comisión especial de cuentas. Queremos que se nos informe de las consecuencias del reciente informe de este organismo, aprobado el 01/12/2011, en el cual se describe que Ciempozuelos lleva 4 años sin presentar cuenta general, (pagina 22) mancomunidad de basura otros cuatro (pagina 27), expedientes que no justifican suficientemente el precio (45 y 46 pagina 120), irregularidades de esos expedientes (página 124) … BUENO PUES NO SABEN LO QUE LES DECIMOS!!!! No conocen este informe, aquí tenéis el enlace para que vosotros mismos lo veáis.

Informe Cuentas de las Corporaciones Locales, ejercicio 2009.(Acuerdo 1/12/2011) - Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid
ROGAMOS QUE LO EXPLIQUE Y LO LLEVE A LA PROXIMA COMISION

PREGUNTAS.

1. Saben ya si se ha nombrado juez de paz? Desde cuándo? A que esperan para informar? A pesar de que todo el pueblo sabe quién ha sido elegido, y nos consta que el nombramiento es del 28 de noviembre, ellos dicen que NO lo saben. Qué curioso que la Alcaldesa comió el sábado con la Asociación de Jueces de Paz de Madrid, con el Secretario del Tribunal Superior de Justicia (Órgano que la ha nombrado) y no saber nada…. NO LO CREEMOS. ¿Será porque les ha salido “rana” al no poder colocar a su colega del PP? Esto va a traer miga, más adelante os diremos las razones.

2. ¿Novedades del plan prisma 2008-2011? ¿Cuándo se va a trasladar el edificio de la policía? No saben nada….

3. ¿Qué piensan hacer al haberse estimado los 84 recursos contra la subida que hicieron de los precios públicos? Resulta que lo van a llevar a una próxima comisión, porque no saben cómo aplicar la NO subida…. Ya os contaremos.

4. ¿Cuándo van a sacar el pliego de la zona azul, más que caducado? ¿Es legal que esta empresa esté haciendo lo que hace sin contrato? Dicen que no es legal, pero que tienen mucho trabajo, que están en ello….

5. ¿Quién confecciona las bases de la convocatoria de auxiliares administrativos y conforme a qué criterio? ¿Les parecen justas las valoraciones? ¿Cómo puede un licenciado en historia, o un auxiliar administrativo, tener más puntuación que otra con FP II de administrativo o que un oficial? Nos dicen que son como siempre, que lo tendrán en cuenta para las siguientes.

6. ¿Como van las gestiones para la cesión del suelo para el 5º colegio? De momento no saben nada.

7. Cuantos locales hay sin licencia en Ciempozuelos? Que se está haciendo al respecto? Hay “bastantes”. Ante la respuesta tan imprecisa, pedimos una relación por escrito y que se trate en la comisión correspondiente.

8. ¿Cuándo vamos a saber el informe de la cámara de cuentas sobre la auditoria de 2006 y 2007? No se contesta.

9. ¿Pagan precio público las atracciones de la plaza? Dicen que sí….

10. ¿Se ha pagado ya a las AMPAS el dinero que se les debe? ¿Se les ha notificado al menos una fecha de pago? ¿Se vuelto a notificar a las AMPAS afectadas la razón y relación de facturas mal presentadas para que así puedan subsanar el problema? La respuesta es que No, no se les ha pagado nada, ni se ha notificado por escrito a las Ampas afectadas, pero me consta - dice el concejal de hacienda - que una técnico se lo ha comunicado por teléfono. Recuerdo que esto mismo lo dijo ya en el pasado Consejo escolar del 4 de noviembre, por tanto no se ha hecho nada, mes y medio después. Aun así, manifiesta intención de pagar y dice que lo va a llevar a la siguiente comisión para que se pueda dar una solución.

11. ¿Sabe el concejal de educación si se ha licitado ya la construcción del nuevo pabellón de primaria del colegio Eloy Saavedra? La respuesta es que no saben nada, pero seguro que estará operativo en septiembre.

12. ¿Se compromete el equipo de gobierno a llevar a la comisión de enero la revisión del Reglamento de participación ciudadana? La alcaldesa se compromete a llevarlo a la comisión de enero para tratarlo. Veremos a ver….

13. ¿Ha iniciado Ejuca las obras de mejora del campo de futbol? ¿Se les ha exigido fecha? La empresa nos tiene que presentar la documentación para empezar las obras, ellos son los más interesados. Los abogados de Ejuca se tienen que poner en contacto con los del ayuntamiento…. mientras pasa el tiempo y seguimos con el campo hecho un patatal e impracticable. No se les ha exigido fecha.

14. ¿Ha planteado el equipo de gobierno la posibilidad de acogerse al préstamo ICO para que los municipios puedan cambiar e instalar el alumbrado público dotándolo con tecnología LED, como así les aconsejamos en el pleno pasado? ¿Saben si aun están dentro de plazo? Esto hubiera supuesto un ahorro de más de 50% coste de energía, que no todo es recortar y subir impuestos. No se han molestado en leer el acta del pleno pasado donde lo recomendábamos. No se ha hecho nada porque ni siquiera saben que es el ICO (esta modalidad) SE LO TENEMOS QUE EXPLICAR, PORQUE DESCONOCÍAN ESTE TIPO DE PRÉSTAMOS. Lo que es triste es que ya se ha pasado el plazo y por tanto hemos perdido otra oportunidad debido, una vez más, a la mala gestión del equipo de gobierno. LAMENTABLE!!!

TODOS AL PLENO EL 14 DE JULIO

2011-07-13T06:22:00.001+02:00

Como ya adelantaba en el anterior post, el primer Pleno Ordinario de la legislatura promete. Efectivamente llevan la subida de las tasas municipales de la escuela de música, actividades e instalaciones deportivas, culturales, y actividades extraescolares. Oscilan esas subidas desde un 23% a un 48%.

Además, hemos presentado dos mociones, una de ellas viene a exigir a todos los poderes públicos gasto "0" con motivo de la visita del Papa a nuestro país. La otra moción viene a solicitar la mejora de nuestro reglamento de participación ciudadana.

Creo que todos deberíamos estar en ese Pleno exigiendo lo que nos corresponde por derecho así como para evitar la subida de tasas tan desproporcionada en estos tiempos que corren, máxime aún cuando nadie se ha recortado los sueldos y salarios. Efectivamente, ellos cumplen a rajatabla la máxima de "la crisis, que la paguen otros". En este caso, la pagamos los de siempre.

MAL EMPEZAMOS

2011-07-05T06:40:00.000+02:00

Mal empezamos. El PP en Ciempozuelos ya da muestras de sus coletazos en los primeros plenos de esta legislatura.
No nos bajamos el sueldo ni un céntimo, subimos los precios de las actividades culturales y deportivas desde un 23% en unas, hasta un 48% en otras. Además, para más "inri", no incluyen para estudiar en la comisión informativa, la propuesta de Iu de mejorar nuestro reglamento de participación ciudadana. ¿Dónde está el gobierno para "todos"? ¿Dónde está la austeridad? ¿Dónde está el consenso?

Suma y sigue...

HOY HE TOPADO CON LA IGLESIA

2011-04-14T00:05:00.000+02:00

Os voy a contar lo sucedido hoy con la visita del Obispo de la Diócesis de Getafe en Ciempozuelos, en la reunión que ha tenido con la Corporación. Nosotros, IU Ciempozuelos, hemos asistido como a tantas otras que nos piden el resto de confesiones religiosas a las cuales tenemos un profundo respeto por todas ellas. Vaya por delante que respeto y sigo esta religión. No obstante, he salido un poco cabreada de allí y os cuento las razones.
La conversación ha comenzado distendida y amena sobre temas de juventud, familia, etc. Una vez roto el hielo, digamos que se han discutido una serie de temas en las que la sensación que tengo, totalmente personal y subjetiva, es que nuestra Alcaldesa sólo ha mirado por el interés de la Iglesia y no por el de los vecinos de Ciempozuelos.
Y repito, es una sensación personal, subjetiva basada en los siguientes aspectos:
1. La Alcaldesa ha manifestado su interés de, en un futuro próximo, ceder una parcela en los nuevos desarrollos del Plan General a la Diócesis con el fin de que se construya una nueva parroquia.
2. El Ayuntamiento, además de encargarse de la conservación de la zona verde de entrada a la Parroquia, a lo mejor debe acometer alguna que otra obra en esa zona.
3. Se está estudiando y mirando los costes del Auditorio, barajan la posibilidad si se da el caso de tirar el edificio. Incluso entienden la alcaldesa y el obispo que ese terreno es de la Iglesia también al no hacerse un colegio o un parque y si el auditorio.
4. El actual cementerio, al menos parte de él, está situado en terreno eclesiástico. Por ello, el ayuntamiento debe pagar un canon anual que creemos nunca se ha cumplido. Hemos sugerido que se podría permutar ese terreno por el que la alcaldesa ofrecía al principio (hombre no se le iba a dar un terreno así por la cara, digo yo), y me han mirado con cara rara, extraña….. parecía que hablaba en chino.
5. Ante esto yo, como representante de IU en esa reunión, pregunto al Obispo si se va a realizar alguna actuación respecto a los símbolos franquistas del municipio, concretamente el de la Parroquia que es el que está completamente visible. La respuesta del aludido ha sido que NADA, que se queda ahí, que eso es parte de la memoria histórica también y que es mejor NO REMOVER. Yo ya me he quedado un poco estupefacta, pero nadie más de los asistentes ha apoyado nuestra petición, así que seguiremos trabajando para conseguir que esta lacra del franquismo desaparezca de nuestra vista.

Como comprenderéis, he tenido la sensación de que la visita era para comunicarnos que “todo pertenece a la Iglesia” y de que estamos para servirles. Lo de servirles también lo he visto muy claro por parte de la Alcaldesa. Ni siquiera en una cosa tan insignificante para ellos dado los derroteros de la reunión (terrenos y demás) como es la retirada del símbolo franquista, van a dar su brazo a torcer.
Espero que no resulte así, que se quede sólo en “subjetividades mías” y que se mire por el interés de los vecinos, que es para lo que estamos.

SEÑORA ALCALDESA, HABLEMOS DE DEUDA

2011-03-27T19:49:00.000+02:00

Parece que al PP le ha dado ahora por preocuparse por las deudas del Ayuntamiento de la legislatura pasada. Me parece estupendo, pero es un poco tarde, ¿no? Nos preguntan que dónde están los casi 20 millones de euros por la venta de suelo, y yo le digo, que USTED sabrá.

Y lo digo claramente, porque si no lo sabe ella, que es la que tiene acceso a todos los datos, ¿quién lo va a saber? Me hace mucha gracia que nos incluya a nosotros como si hubiéramos gobernado en la legislatura pasada, cuando fuimos los únicos que hicimos oposición. Y también lo digo claramente: LOS ÚNICOS. Todas estas ventas y cesiones contaron con el beneplácito del PP con Fernando Vergara al frente y con el PIC.

Así que no nos damos por aludidos. Es muy fácil no ser rigurosos y meter a todos en el mismo saco, insultan nuestra inteligencia pensando que a lo mejor nos pueden engañar. Pero no somos tontos, y Ustedes mucho menos. Lo que no engañan son las cifras. ¿Por qué no hablan de la deuda de esta legislatura? No hace falta irse muy lejos:

AÑO 2009
Datos obtenidos comparando Presupuesto General de 2009 y Cuenta General 2009 y 2010.

Algunos ejemplos:

•Impuesto de Instalaciones, Construcciones y Obras:
Presupuestado: 4.419.337,29€
Cargado: 28.724,51€

No hace falta ser matemático para ver que esto da una diferencia entre lo presupuestado y lo efectivamente recaudado de -4.390.612,78€

•Licencias de Obras
Presupuestado: 1.475.177,15€
Cargado: 8.690,43€
Diferencia: -1.466.486,72€

•Licencias de apertura
Presupuestado: 499.422,91€
Cargado: 22.395,81€
Diferencia: -477.027,10€

TOTAL PRESUPUESTADO INGRESOS FISCALES: 13.467.866,18€
TOTAL RECAUDADO: 2.714.389,36€

DÉFICIT AÑO 2009: -10.753.476,82€

AÑO 2010 ( presupuesto prorrogado de 2009)
Datos obtenidos comparando Presupuesto General de 2009 y Cuenta General 2009 y 2010.
Algunos ejemplos:

•Impuesto de Instalaciones, Construcciones y Obras:
Presupuestado: 4.419.337,29€
Cargado: 229.504,01€
No hace falta ser matemático para ver que esto da una diferencia entre lo presupuestado y lo efectivamente recaudado de -4.189.833,28€

•Licencias de Obras
Presupuestado: 1.475.177,15€
Cargado: 81905.32€
Diferencia: -1.393.271,83€

•Licencias de apertura
Presupuestado: 499.422,91€
Cargado: 122.175,14€
Diferencia: -377.247,77€
TOTAL PRESUPUESTADO INGRESOS FISCALES: 13.467.866,18€
TOTAL RECAUDADO INCLUYENDO TODOS LOS INGRESOS: 9.309.468,84€

DÉFICIT AÑO 2010: -4.158.397,34€

TOTALES EJERCICIO 2009 Y 2010: -14.911.874,20€

En sólo dos ejercicios, donde todas las partidas están saturadas, se ha generado un agujero de casi 15 millones de euros entre lo presupuestado y lo reconocido por recaudar. ¿Por qué no hablan de esto? Estamos de acuerdo en la fiscalización de todos los años, porque IU no ha tenido NADA que ver en ello, pero por supuesto los de su gobierno también. Uno no se termina de acostumbrar a esta política rastrera y sucia del PP.

MAREÁNDONOS CON EL PRISMA

2011-02-15T13:11:00.000+01:00

El Prisma para el ejercicio 2008-2011 supone para Ciempozuelos 5,4 millones de euros aproximadamente. Nuestras propuestas en 2008 fueron la mejora de los accesos de los edificios públicos, eliminación de barreras, remodelación plaza de toros, energía solar fotovoltaica, rehabilitación de la antigua escuela de enfermería como centro de mayores y por último un centro de emergencias. El equipo de gobierno apostó por el centro cultural-museo "Ventura Rodríguez", a lo que se destinaba para ello 3,4 millones de euros, y con el resto para la escuela de enfermería. Hasta ahí (esto fue en diciembre 2008 a febrero 2009) podríamos estar de acuerdo. La sorpresa llega cuando deciden realizar el museo y el resto del dinero para gasto corriente dada la falta de liquidez según ellos. Claro, es cuestión de gestionar, por lo que ahí no estuvimos de acuerdo, además de no hacer caso a ninguna de nuestras propuestas ni a la del resto de la oposición salvo el PIC, que apostó por el Museo.

Esa modificación fue llevada a Pleno posteriormente, y desde ahí, unas 9 veces se han tenido que modificar/ajustar importes siguiendo órdenes de Madrid. Nosotros nos hemos abstenido en todas dado que es un cachondeo por parte de Aguirre que primero se ponga una cifra, luego otra, luego volver a poner lo anterior..., después resulta que hay que eliminar el segundo sótano del proyecto (donde iba ubicado el archivo), así que seguramente llegues a la misma conclusión que nosotros, que nos están mareando porque no "tienen" dinero para invertir en Ciempozuelos mientras que en municipios como Valdemoro, tienen todo el Prisma acabadito.

La abstención de IU viene motivada a que no nos oponemos que haya un Museo-casa de la cultura aunque nosotros hubiéramos apostado por otras inversiones, y no queremos que utilicen la herramienta "estamos en minoría" para culpabilizarnos del retraso del Prisma, donde ha quedado perfectamente demostrado que es por culpa exclusiva de la CAM que no sabe lo que quiere ser mayor a estas alturas.

De todas maneras esto como digo da para mucha plancha. Para que comprobéis que todo lo que contamos es cierto, las actas de los Plenos de nuestro ayuntamiento estarán a disposición de todos en nuestra nueva web próximamente.

GIRANDO A LA DERECHA CADA VEZ MÁS

2011-01-25T15:26:00.000+01:00

Hace tiempo que venimos diciendo lo que es el PPSOE: mismo perro pero con distinto collar. Ya lo han demostrado con la Ley Sinde: en la nueva ley "no hay cambios sustanciales y se mantiene el procedimiento mixto administrativo-judicial". Asimismo, "garantiza los derechos de todos" y aumenta "la protección de los titulares de derechos de propiedad intelectual". "Los usuarios tienen que tener absoluta tranquilidad". El PP dice que se incluye un control judicial, todo para maquillar su apoyo a esta ley. Sólamente se necesita un juez para pedir los datos de la página. Punto. No se permite que dicho juez entre en el fondo del asunto, cosa que roza la inconstitucionalidad.

Si, estamos muy tranquilos. Máxime si cabe después de saber que nos jubilaremos a los 67 años, que las cajas se privatizan con dinero público y que sea Colombia la que estudie fichar a Garzón como asesor en derechos humanos, no deja de ser triste, triste y triste.

COMENZAMOS

2011-01-25T12:34:00.000+01:00

Más de un año ha pasado sin escribir, pero es que este año transcurrido me ha traído un regalo maravilloso: Valeria. A partir de ahora mi vida y mis actos sólo van encaminados a un fin, que es hacerla inmensamente feliz.

NO TE CALLES, ALZA LA VOZ!!!!

2009-12-05T10:26:00.002+01:00

Estamos ya un poquito cansados de que lo que pasa en Ciempozuelos, la situación de abandono y crispación, no sea escuchado por parte de quien corresponde. En Iu Ciempozuelos queremos que se escuche a todos los ciudadanos, no dudes en alzar la voz.

Ainssss

2009-09-27T22:58:00.003+02:00

Que sí, que ya estamos otra vez con las rutinas, ahora es cuando de verdad empieza el curso. Y el panorama no es que sea muy alentador, políticamente hablando. En un día en que ver/escuchar tres minutos de Intereconomía Tv me ha puesto de los nervios, (con un monotema antiaborto alucinante en su contenido); en los que además de leer a Cayo Lara (cuánta razón tiene este señor) al decir que Zp va a conseguir que vuelva el PP al gobierno, (subida de "chuches" incluida)en el día en el que se me abren las carnes viendo la reformilla fiscal del PSOE. ¿Pretenden ser de izquierdas haciendo política de derechas? Qué insulto para la izquierda. Pero no os preocupéis por nada, siempre nos quedará CIEMPOZUELOS... con estos gobernantes peperos, con el apoyo de independientes y de un concejal no adscrito ex-socialista que ahora es "pepero" hasta la médula, con la oposición del PSOE también tan extraña, nos quedamos solitos en Iu, (a mucha honra, créanme). Ainssssss

NUESTRAS FIESTAS

2009-09-08T08:50:00.004+02:00

Acabadas las vacaciones para unos, han empezado las de otros (una servidora, por ejemplo). En lo que vamos a coincidir todos es en la celebración de las fiestas de Ciempozuelos, el próximo fin de semana. Como siempre IU está preparando su caseta: es el punto de encuentro entre simpatizantes, amigos, vecinos de nuestra localidad y gente a la que hace tiempo que no se ve, en donde la alegría de reencontrarse y de compartir estos momentos nos motiva para seguir trabajando por Ciempozuelos.

Gracias a tod@s vosotr@s, IU sigue estando a vuestra disposición para vernos un año más e intercambiar risas, conversación, alegría y diversión.

¡¡OS ESPERAMOS!!

¡¡¡FELICES FIESTAS 2009!!!

VOTA POR TUS DERECHOS: POR UNA EUROPA SOCIAL (Y III)

2009-06-02T18:41:00.002+02:00

Para alcanzar que Europa ampare y garantice derechos fundamentales, IU propone:

1.- Garantizar el derecho de las mujeres a un empleo estable, con igualdad salarial.

2.- Homogeneizar la normativa europea sobre interrupción voluntaria del embarazo, basada en la libre elección de las mujeres.

3.- Para la juventud: garantía de igualdad de acceso al primer empleo, eliminar las prácticas no remuneratorias y establecer la edad mínima para votar de 16 años.

4.- Elevar las pensiones y establecer la jubilación a los 60 años.

5.- Defendemos una educación pública europea de calidad: gratuira, igualitaria, coeducativa, laica, plural y democrática.

ANTE LA CRISIS, VOTA POR TUS DERECHOS (II PARTE)

2009-06-02T18:20:00.003+02:00

IU PROPONE OTRO MODELO DE DESARROLLO ADOPTANDO LAS SIGUIENTES MEDIDAS:

1.- Crear un parque público de vivienda en alquiler protegido y tasado, cuyo precio máximo no podrá superar el 30% de los ingresos de la unidad familiar.

2.- Consideramos la energía como un bien público y no como una mercancía. Para ello necesitamos una política energética común, bajo el control público, sustentado en una Agencia Europea de la Energía que asegure las inversiones para garantizar el servicio p´blico, las medidas de ahorro y la producción sin emisiones contaminantes.

3.- Exigimos el total cumplimiento de los compromisos sobre el cambio climático y proponemos reducir las emisiones un 30% para el 2020 y al menos un 80% para el 2050, así como aumentar el uso de energías renovables al menos un 25% para el 2020.

4.- Crear consorcios públicos europeos para los sectores estratéticos de la economía europea, como la industria naval, aeroespacial, los transportes, el agua y los servicios postales.

5.- Defendemos que la superficie agrícola europea se destine prioritariamente a la producción de alimentos y entendemos que el acceso la tierra, a las semillas, al agua y a los créditos se debe regular para llevar a cabo una verdadera reforma agraria en Europa.

ANTE LA CRISIS, VOTA POR TUS DERECHOS: ¡A POR ELLOS, IU! (I PARTE)

2009-05-29T10:35:00.004+02:00

OS VOY A IR CONTANDO LAS PRINCIPALES PROPUESTAS DE IU EN EUROPA, EN ESTA PRIMERA PARTE SE DESCRIBE EL MODELO ECONÓMICO QUE EUROPA NECESITA:

IU PROPONE

* Cambiar el Pacto de Estabilidad y la Estrategia de Lisboa por una Estrategia para la Solidadridad y el Desarrollo Sostenible, centrado en el pleno empleo y en la protección social y ambiental.

* Que el salario mínimo sea al menos el 60% del salario medio neto de cada Estado y regular el salario máximo.

* Los créditos deben convertirse en un servicio público y dirigirse hacia los sectores productivos. Para ello, defendemos el control público del sistema bancario y financiero.

* Debemos recuperar un nuevo sistema del Bienestar que elimine la pritavización de los servicios públicos.

* Apostamos por la jornada de 35 horas semanales y elevar los salarios mínimos.

* Proponemos ua reforma fiscal europea: con el impuesto que penalice la delincuencia financiera, elimine los paraísos fiscales y aplicando impuestos globales y ecológicos, así como a los flujos de capital especutalivo.

SALVAD AL CIEMPO

2009-05-08T09:21:00.004+02:00

Mañana sábado, a las 22:00h, en la Sala Multifuncional de Ciempozuelos, va a tener lugar la gala benéfica que el Club Deportivo Ciempozuelos organiza con el fin de poder salvar al equipo de la enorme crisis financiera que sufre y que amenaza seriamente con su desaparición.

Se celebrarán numerosos actos lucrativos, así como la presentación de libro realizado por el Club contando toda la historia de este equipo. Para terminar se proyectará el cortometraje de ficción "SALVAD AL CIEMPO" en el cual han colabrado los jugadores tanto infantiles como del primer equipo.

OS ESPERAMOS!!!

LA EDUACIÓN EN LA II REPÚBLICA

2009-04-07T12:25:00.003+02:00

IU Ciempozuelos organiza un acto informativo en la Casa de la Cultura de Ciempozuelos. El objetivo es informar acerca de los valores que la II República introdujo en el sistema educativo y su influencia posterior en una EDUACIÓN PÚBLICA, LAICA Y UNIVERSAL.

Os esperamos el 16 de abril a las 19 horas, se proyectará el documental "La Escuela Fusilada" y contaremos con las intervenciones de Ana Fernández Asperilla, profesora de Historia Contemporánea de la UNED así como del Concejal de Eduación del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, Pedro del Cura, que nos contará sus inlfuencias y situación actual del sistema educativo.

¿DÓNDE ESTÁN AHORA?

2009-01-09T13:11:00.003+01:00

Artículo de Juan-Gabriel Espinosa Guarneri y con el cual, estoy totalmente de acuerdo, lo suscribo al 100%.

¿Dónde están ahora? ¿En qué sitio se han escondido esta vez? ¿Cuáles son sus argumentos para no aparecer en escena? ¿Dónde están los actores secundarios y los protagonistas del cartel?

En definitiva, ¿dónde está el Papa, Benedictus XVI, que no está viajando a Palestina? ¿Dónde los Cardenales y Obispos y toda la Curia vaticana, negociando con los israelitas un alto el fuego inmediato en Gaza? ¿Dónde las manos que ayuden a socorrer a los centenares de muertos civiles palestinos? ¿Quién con sotana hablando con Hamas para que cese también en su hostigamiento? ¿Quien, en definitiva, -representando la fe católica y lalabor pastoral y de ayuda de la que hablaba Jesucristo al decir :"Socorred al enfermo", "Dad de beber al sediento y de comer al hambriento", "Dad cobijo a quien no tiene techo?"- ha tenido el valor similar al que tuvo aquel estudiante chino en la Plaza Tian-Am-Men, poniéndose frente a los tanques chinos represores y parando toda la caravana, aunque le costara la vida?
¿Dónde están los que desde el púlpito nos lanzan homilías de amor y paz, pero luego, al oir el primer disparo corren a esconderse detrás de la primera negra cortina que les permita no tener que enfrentarse al terrible mal de la guerra?
¿Quien, en el nombre de un Dios para todos desconocido, ha llegado a tal nivel de ignominia, cobardía y prevalencia por las baratijas mundanas, que no sabe defender los valores más elementales de la ética terrenal?
¿Dónde han escondido, pregunto en y por el nombre del Buen Jesús, su "AMOR AL PRÓJIMO"?
Si Jesús volviera a nacer, de nuevo expulsaría a Escribas y Fariseos del templo de Dios.

Juan-Gabriel Espinosa

ISRAEL VS PALESTINA, por Juan-Gabriel Espinosa Guarneri

2008-12-28T20:20:00.003+01:00

Infaustos los años en los que el pueblo Judío, por sí mismo llamado “el elegido de Dios”, emprendió una égida voluntaria a lo largo y ancho del vasto mundo. Raza sabia e instruida, han sido cuatro sus constantes principales: Unificación de raza sin mestizaje; creerse como únicos y legítimos herederos del Dios plasmado en el Antiguo Testamento; el crear voluntarios ghettos (y no al revés) que les apartaran de quienes ellos definen como razas inferiores; el enriquecimiento sólo para su comunidad.

Ello, con el tiempo fue creando un caldo de cultivo entre otras razas y religiones que desembocaron en la locura criminal Hitleriana y el tremendo holocausto por el que cualquier ser humano ha de sentir vergüenza.

Pero ello no les concede ninguna patente de corso para que, desde que muchos volvieran a sus tierras (no lo olvidemos: Palestina, y ganado en la ONU por un solo voto, el austríaco, contrario hasta entonces al regreso y al parecer comprado, en 1947), los habitantes palestinos que nunca abandonaron su país, vieron de forma irremediable que los viejos inquilinos judíos volvían a la casa abandonada, para, creyéndose con más legitimidad y derechos que los primeros y ayudados por los verdes dólares americanos, empezar una batalla primero por la tierra, luego por el suelo, luego por la expulsión de los legítimos moradores de religión musulmana y luego por el derramamiento de sangre.

Sigo sintiendo vergüenza por el holocausto pero, a fuer de sincero, los judíos hace ya tiempo que me dan mucho miedo, el cual se acrecienta cuando veo a los ultraortodoxos con sus sombreros negros, sus levitas negras, sus tirabuzones y sus gafas que se apartan del resto de los mortales cual si nosotros fuéramos apestados, así como cuando tengo acceso a tan sólo una parte (la oficial, no la mafiosa o invertida a través de sociedades interpuestas por intermediarios y fiduciarios) de la relación de sus inmensas fortunas en todo el orbe y la impunidad de sus crímenes contra población civil.

¿Será ésta la mecha de la indeseable 3ª guerra mundial que nos lleve sin remedio al libro final de la Biblia: El Apocalipsis? Entonces, una vez todos muertos, los Sionistas habrán ganado su lucha por la verdad, pero no quedará nadie para contarla.

JUAN-GABRIEL ESPINOSA GUARNERI

FELICES FIESTAS

2008-12-26T11:24:00.002+01:00

Os deseo a todos unas felices fiestas, sobre todo un próximo año llenito de PAZ, JUSTICIA Y SUEÑOS CUMPLIDOS.

Para despedir el año, el martes 30 de diciembre a las 20:00h en nuestro local (Travesía Antonio de Oro 5) haremos una fiesta de amigos, divertida y amena como siempre. Os esperamos.

PACHÁ HOMENAJEA A LA MUJER SORTEANDO CON LA ENTRADA UN AUMENTO DE PECHO

2008-11-18T19:39:00.006+01:00

Parece mentira que a estas alturas nos encontremos con noticias de este tipo. Que una discoteca, Pachá, en concreto la situada en VALENCIA, publicite como gancho para su local el sorteo de un aumento de pecho junto con la entrada, y encima con el pretexto de homenaje a la mujer,... no tengo palabras. Me he quedado muda. Y encima el cartelito de marras se las trae: PRETTY WOMAN. Ala, y tan "panchos". Por si fuera foco, estos tipos de eventos tan denigrantes, pobres, y lo que es más lamentable, exitosos, se vienen celebrando en Argentina y Alemania. Esto, unido a series de televisión tipo "sin tetas no hay paraíso" o "700 euros", en los cuales se vende la prostitución, el pecho y demás como algo "guay" donde puedes conocer a gente como "El Duque", preocupa y mucho. Y tiene éxito, de eso podemos estar seguros.

Y SEGUIMOS CON MÁS MENTIRAS

2008-10-29T09:55:00.002+01:00

Lo de que el PP mienta no es ninguna novedad, pero lo aparecido en su último boletín, llega a ser intolerable. Es una mentira tras otra, a bombo y platillo, para justificar una enorme deficiencia político-gestora. ¿Cómo alguien se puede creer que IU no quiera un nuevo centro de salud público en Ciempozuelos? Es el Colmo. por favor, no dejéis de leer nuestra respuesta en nuestra web.

CRISIS (II PARTE)

2008-10-28T09:16:00.001+01:00

A día de hoy se han realizado numerosas acciones de inyección de tesorería por parte de los gobiernos de algunos países en las diferentes entidades financierasen crisis.

Hay multitud de entidades crediticias en estado de alerta e incluso en estado de peligro inminente en muchos países europeos incluída España. Al no disponer de datos oficiales emanados del responsable (Banco de España junto al Ministerio de Hacienda), no puedo hacer una lista sobre la situación de las entidades financieras de nuestro país, aunque se haya anunciado la posible insolvencia de la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo). Muchas otras estarán en similar situación.
Y bien, llegados a este punto, en el que a uno se le ponen “los pelos como escarpias” (gracias Gomaespuma, que haría yo sin vosotros), conviene referirse a que todas las medidas gubernamentales van dirigidas a SOCIALIZAR LA BANCA. Han leído bien vuesas mercedes: SOCIALIZAR la Banca. Me imagino que don Kart Marx se estará refocilando en su tumba de Londres, bebiéndose una botella de Schnapps como buen germano y bailando con su obra más importante “Das Kapital” (El Capital). Y no me extrañaría nada que haya recibido un teletipo del señor Lenin (y quizás otro del Sr. Putin), expresándole sus más sentidas gracias.
Resulta que el mundo capitalista, consumista, adalid de la economía del LIBRE MERCADO, tiene que sucumbir ante su modelo porque ha crecido tanto y tan desmesuradamente que se ha transformado en un monstruo de 7 cabezas, en una Hydra malvada y ponzoñosa. ¡El capitalismo cavando su propia tumba! y cayendo en el socialismo más aberrado, pues toma del verdadero solamente la parte que hoy por hoy le interesa.
Tantos años de guerras frías, de armamentismo piramidal, de enconamientos sin fin, para llegar a tener que aceptar que el otro tampoco estaba tan equivocado. Y que conste que no quiero decir con ello que el socialismo sea la solución o la única solución, pues mal aplicado se puede caer en la posición aberrante del comunismo, que tomó una vía equivocada: El absolutismo y la partitocracia como ejes referenciales, basados en el ejército y la conculcación de las libertades individuales. Tampoco debe ser eso. Quizás ahora occidente invente un “socialismo blando” o “socialismo dulce”. Pero por algo se empieza.
Ahí están esperando, acechando al vernos nuestras vergüenzas, países como Rusia, Corea del Sur, China, India, todo el sudeste asiático (incluso Japón), que acabarán concediéndonos créditos e invirtiendo en nuestras empresas. Y si no, al tiempo. Porque ellos tienen gas, petróleo, minerales estratégicos y fundamentales (plutonio, molibdeno, cobalto, uranio, etc) y muchas manos para trabajar. Me estoy refiriendo a casi 3.000 millones de personas. Y algunos ya son económicamente ricos. Sin olvidar a los países árabes que asisten impertérritos, como buenos musulmanes, a ver pasar por delante de su puerta el cadáver de su enemigo. Todo es cuestión de paciencia. Y con un poderío económico fuera de toda duda. Estos últimos serán los primeros en desembarcar en nuestras debilitadas y paupérrimas sociedades, necesitadas de créditos. Por ello, lo primero será ior comprando los Bancos y Cajas en dificultades. Entended que eso abarca a todo el todavía llamado “mundo occidental”.
Pero no quiero despedirme hoy de vosotros, a pesar del largo artículo, sin mencionaros y comentar de paso, varias frases del Secretario del Tesoro de los EE.UU., Henry Paulson, que no tienen desperdicio y que son verdaderas “perlas” del atrincherado capitalismo:

1. “La compra de acciones por parte de los U.S.A. en sus entidades crediticias, serán sin derecho a voto, pero con una retribución par el Estado en concepto de dividendos del 5% anual durante 5 años, para pasar luego al 9% sobre la deuda pendiente”.

2. “Se aplicarán algunas condiciones sobre la tributación de los salarios de los ejecutivos” lo que entre nosotros quiere decir que quizás los ricos tengan que pagar algo más por ser tan ricos.

3. “Se prohibirán los llamados paracaídas de oro, o sea los finiquitos multimillonarios para ejecutivos”

4. Como el Estado no se hace ni hará cargo de las deudas de los particulares, espera que “Todos los bancos aumenten sus esfuerzos para ayudar a propietarios de viviendas y a (…) evitar el embargo de sus viviendas”. Sin embargo, añade el periódico consultado “aún no se sabe hasta que punto el nuevo accionista gubernamental intervendrá para que eso ocurra. Que una cosa es predicar y la otra dar trigo, caramba.

5. Paulson insiste en que “El capital público ayudaría a los bancos a encontrar fuentes privadas de recapitalización”, con lo que está abriendo la puerta de par en par a capitales extranjeros.
Y para culminar sus tesis, la última y más brillante perla en su intento de insistir en el concepto “capitalismo o muerte”,

6. “No se prohibirá el pago de dividendos a los accionistas privados, tal como habían pedido los economistas como fuentes de capitalización”.
O sea, que un servidor de ustedes no sabe si abrir la botella de “champagne” y morirse de risa, o ver alguna película de Sarita Montiel y morirse de pena.

Y aquí se acaban mis dos comentarios a la actual situación de socialización de las entidades financieras y de crédito en el mundo capitalista.

Que ustedes lo pasen bien. Si no tienen hipoteca, claro.
JUAN/GABRIEL ESPINOSA GUARNERI.

CRISIS (I parte)

2008-10-22T09:03:00.001+02:00

Por Juan Gabriel Espinosa Guarneri:

Inmerso como está el mundo capitalista en una crisis económica de imprevisible magnitud, vamos a asistir a una subversión de las macro estructuras económicas en muy breve plazo, lo que conllevará un cambio en el statu-quo entre las potencias mundiales.
A nadie se le escapa que prácticamente toda la Europa occidental y los USA han caído en una situación que se me hace difícil comprender, porque ¿cómo es posible que tantos “gurús” de Harvard, o de Princeton, o de UCLA, que tantos asesores económicos de los distintos gobiernos, que el presidente del Banco Mundial y su homónimo del Banco Europeo, no hayan atinado a anticiparse a una crisis que tiene un abasto geográfico enorme a la par que un coste monetario incalculable a fecha de hoy?. O simplemente son personajillos que aciertan cuando usted o yo también lo habíamos y se equivocan con la misma frecuencia y escenario que nosotros. Mucho Kottler, mucho Chomsky, pero… ¿qué?
Se barajan cifras mareantes: 700.000 millones de US $ que el gobierno de los USA tiene previsto inyectar en los bancos y las compañías aseguradoras, con el fin de que éstas puedan seguir con su política crediticia. Esto, unido a un bajísimo coste del dinero, quizás permita a ese país salir del atolladero, ya que el consumo tan elevado que se ha conseguido no se puede parar de la noche a la mañana. La inflación es ahora “problema de menor cuantía”, pues si bien Lord Keynes estableció la ecuación de: dinero barato = reducción del paro obrero = aumento del consumo = inflación y por consiguiente su caso opuesto: dinero caro = aumento del paro = descenso del consumo = contención de la inflación o hasta consecución de la deflación, no es menos cierto que lo que importa ahora es echarle carbón a la máquina para que ésta no se pare.
Pero resulta que el problema no es solamente doméstico en los Estados Unidos, sino que nos enteramos que ¡Islandia!, hasta hace bien poco un paraíso financiero y paradigma del equilibrio y del bienestar, está en bancarrota y que el estado no tiene tesorería suficiente para nutrir a sus entidades financieras, crediticias y aseguradoras con todo el circulante necesario.
Y que este problema también lo tiene el Reino Unido, que ha visto quebrar ya a varios bancos y tener a otros en la cuerda floja, por lo que hablan de inyectar 500.000 millones de € en su sistema financiero. U Holanda y Bélgica, que han tenido que socorrer a sus entidades más fuertes, sacando de sus arcas más de 250.000 millones, cifra similar a la que calculan en Francia e Italia. En España y según el gobierno, la situación no está tan mal, pero habrá que ver que hay de cierto en todo ello, ya que de momento el gobierno de Zapatero está estudiando paliar el efecto negativo del estancamiento económico mediante créditos a los bancos por valor de 150.000 millones.
Señores: en total estamos hablando de TRILLONES de pesetas, para que se hagan ustedes una idea más exacta del valor de las ayudas gubernamentales de los referidos países. Claro que si oímos las declaraciones del Sr. Rajoy –afortunadamente para él y su grupo, calientemente cobijados en su madriguera, ahora que fuera está helando- la culpa de todo la tiene el PSOE y yo me pregunto si también la tiene de lo que sucede en los otros países europeos y en USA.
Y todo ello para que se pueda poner de nuevo en marcha la rueda del crédito inter-bancario, del crédito al consumidor (a precios de dislate en España) y del señuelo de convertir una economía de base incierta en la ilusión de algo sólido. Y la gente, a endeudarse de nuevo, a comprar y consumir. Y los bancos, cajas, aseguradoras y prestatarias, a seguir ganando dinero a espuertas haciendo bajar la bolsa a su gusto para comprar barato y darle luego un nuevo vigor e impulso alcista, para ganar cinco por uno.
Y yo me pregunto que porqué los países no le dan la vuelta al calcetín y con la necesaria creatividad le dan los créditos a los ahora deudores de la Banca, que vería como así le llega la insuflación de recursos vía indirecta, aunque con el necesario e imprescindible en este caso, control estatal de que el dinero sigue el camino correcto.
Es decir, si un ciudadano debe 6 cuotas a su entidad crediticia y en total éstas significan 600 €, que no los reciba del estado, sino que éste cancele con el banco la deuda del ciudadano y reciba los 600 €. Eso sería una medida mucho más social, ¿no es cierto?. Y sus efectos serían similares, pero la gente sería mucho más cauta y posiblemente los precios volvieran a su cauce, ya que en buena medida ha sido el desbordamiento de los mismos, a pesar de las “piadosas mentiras” de los gobiernos que año tras año nos decían que la inflación oscilaba alrededor del 3%, confeccionando este dato en base a una serie de productos a los que multiplicaba por un factor siempre beneficioso para que el resultado fuera espectacular. Y eso sin contar que los aumentos salariales han ido siempre por debajo del IPC real. Muy por debajo y además ajustados con un año de retraso.
Pero sí es verdad incuestionable que el sistema financiero occidental está seriamente tocado y que la crisis (y menos mal que ahora el crudo de petróleo va a mitad de precio que hace 6 meses) hará que países emergentes (sobre todo Rusia por sus reservas de petróleo y gas, y de China por su enorme capacidad productiva dada su población), subviertan, como decía al principio, los valores y los pesos específicos de los países del área dólar y del área euro.
O al menos, así me lo parece.

Juan-Gabriel Espinosa Guarneri

SE ABRIRÁN 19 FOSAS DE LA GUERRA CIVIL, INCLUIDA LA DE LORCA

2008-10-16T17:38:00.003+02:00

Parece que el Juez Garzón, tan dilapidado siempre a lo largo de toda su trayectoria (a veces con razón, otras a mi parecer no) ha decidido abrir 19 fosas de la guerra civil, en un auto de 68 folios.

Aplaudo totalmente cualquier decisión judicial encardinada a hacer justicia, simplemente eso. Y alabo su valentía por hacerlo. Garzón ha explicado —a través del auto— que la investigación se realizará "con independencia de su adscripción política, ideológica, religiosa o de cualquier otra clase y sin que se establezca razón de diferencación alguna entre ellos".

El magistrado cree que la acción de la Justicia "debe desarrollarse con el máximo respeto para las víctimas de estos crímenes execrables y gravísimas violaciones de los derechos".

El listado entregado a Garzón recoge datos de las 17 comunidades autónomas, entre las que destaca Andalucía, con 29.091 víctimas; Valencia, con 28.892; y Castilla y León, con 15.269. Además, el juez ha recibido el nombre de 10.266 víctimas de Extremadura, 10.178 de Aragón, 9.759 del País Vasco, 7.885 de Castilla-La Mancha, 4.396 de Galicia, 3.431 de Navarra, 2.995 de Madrid, 2.535 de Cantabria, 2.400 de Catalunya, 2.007 de La Rioja, 1.777 de Baleares; 1.246 de Asturias, 855 de Murcia, 457 de Ceuta, Melilla y el norte de Africa, 262 de Canarias y 7 de otros territorios.

FESTIVAL CORTO-DOCUMENTAL EN CIEMPOZUELOS

2008-10-10T17:46:00.004+02:00

Nuevamente os recuerdo que el próximo 24, 25 y 26 de octubre en Ciempozuelos, se celebra el I Festival Internacional de Cortometraje Documental. Estáis todos invitados a un evento que en verdad merece la pena, por la calidad de las películas y la diversidad de temas sociales tratados. El progama del festival es el siguiente:

PROGRAMA DOCU100

Viernes 24 de octubre

12:00 h.: Actividad paralela dirigida a Alumnos de Bachillerato (14-15 años). Selección de uno o dos documentales que puedan ser apropiados para jóvenes y debate posterior con el director.

20:00 h.: Gala de apertura e inauguración del festival.

Primera sesión: Proyección del primer bloque de Documentales a Concurso.

Sábado 25 de octubre

11:00 h. Actividad paralela Infantil. Iniciación al Cine y el Documental, dirigido a niños de 9 a 11

años.

19:00 h. Segunda sesión: Proyección del Segundo Bloque de Documentales a Concurso.

21:00 h. Tercera Sesión: Proyección del “Ultimo bloque” de Documentales a Concurso.

Domingo 26 de Octubre

11:30 h. Cine Forum Documental. Presentación, introducción previa a cargo de un profesional cualificado

del medio documental, y proyección de un largo documental. Mesa redonda posterior al debate.

20:00 h.: Gala de Clausura:

● Entrega de trofeo a las Obras ganadoras, en categorías:

● Premio del jurado al mejor corto-documental: dotado con 2.500 € y una estatuilla.

● Premio especial del público: dotado con 1.000 € y una estatuilla.

● Proyección de las obras ganadoras.

● Proyección del documental realizado el sábado por la mañana por los más pequeños.

● Making Off final de lo que ha sido este primer Festival de Corto Documental, DOCU100.

● Cocktail Final.

MOCIONES DE IU PARA EL PLENO DEL 30-09.

2008-09-28T09:57:00.002+02:00

Izquierda Unida ha presentado dos mociones para su discusión y votación en el pleno ordinario de septiembre, que se celebrará el martes 30 de septiembre a las 20:00h. En la primera de ellas, pedimos que por parte del Ayuntamiento, y en nombre de toda la Corporación, se exija tanto la gobierno central y al autonómico, una mejora de la financión de los municipios, y en la segunda pedimos que se cumpla la Ley de Memoria Histórica en Ciempozuelos, y se eliminen los símbolos franquistas que hay todavía en nuestro pueblo.

DERECHO A LA MEMORIA HISTÓRICA

2008-09-02T18:30:00.003+02:00

Hoy ha sido uno de esos días en los que al leer la prensa, en primer lugar he dado saltos de alegría, y por otro lado siento un enorme estupor ante informaciones aparecidas en la misma. Me refiero a la intención del Juez Garzón de recuperar la memoria histórica o de la menos investigar las famosas fosas comunes que han estado olvidadas durante más de setenta años. El magistrado elaborará el primer censo de víctimas desde el inicio de la Guerra Civil, exigiendo el listado de enterrados de 22.827 parroquias, el Valle de los Caídos y los ayuntamientos de Madrid, Sevilla, Granada y Córdoba, con el objetivo no de buscar culpables (que todos sabemos de sobra quienes son) sino de reparar el dolor de los familiares. Me alegra saber que alguien escucha (independientemente de los motivos por los que se haga, allá cada uno) a estas familias que tienen a padres, hermanos, abuelos, etc, enterrados en las cunetas de carreteras.

Algunos dirán que por qué remover el pasado, pero es que esto no es el pasado. Es el presente. El presente es que estas personas están en esas cunetas, las familias están aquí, ahora, buscando una respuesta, un alivio a su dolor, y que un hijo pueda enterrar a su padre. ¿Es que no tienen derecho? Esto es una desmemoria. No entiendo la postura ni del periódico "El Mundo", en el cual no sólo critican esta decisión, sino que además se atreve a decir que se debería de ocupar de otros asuntos que desprestigian el sistema judicial español. Yo humildemente les digo que sí, que se ocupen de eso, pero de esto también. De todo. Porque los ciudadanos tenemos derecho, y la justicia no va a ser peor porque se haga este inventario y se busquen a estas personas, sino que va a ser mejor. Y que del resto, pues eso, que se mejore también, que para eso están ahí.

EL PP DE CIEMPOZUELOS MIENTE Y MANIPULA (QUÉ NOVEDAD)

2008-08-11T10:40:00.001+02:00

"El gobierno del PP utiliza los medios de comunicación para mentir a los vecinos a sabiendas de que las informaciones que se emiten son falsas y no se ajustan a la verdad” ha declarado la Portavoz del Grupo Municipal de IU Ciempozuelos Gemma Fornell

La Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Ciempozuelos, Gemma Fornell, ha señalado que “nuevamente asistimos estupefactos a la manipulación de la información que realiza la alcaldesa Mª Ángeles Herrera, al publicar que IU no quiere un Nuevo Centro de Salud para Ciempozuelos”
En este sentido, Fornell ha afirmado que “nadie puede creerse que IU no quiera un nuevo centro de salud en este municipio”. Lo que de verdad ha ocurrido es que en el último Pleno, celebrado el 31 de julio, el PP presentó una moción instando al Gobierno municipal (es decir, a ellos mismos) para que se negociara con la Comunidad de Madrid la construcción de un nuevo centro de Salud. Hasta este punto estamos de acuerdo, pero en esa moción no se especificaba nada sobre si la gestión de ese Centro iba a ser de forma directa o privada, ni qué suelo en concreto habría que ceder, ni si la Comunidad de Madrid iba a ser la titular de ese suelo o por el contrario lo podría regalar a manos privadas tal y como nos tememos que suceda con la política del PP.
Fornell expuso en este Pleno la preocupación de apoyar una moción que significa “un brindis al sol” a la Comunidad de Madrid, y tratándose de un tema tan importante, se debería estudiar más a fondo.
La Portavoz Municipal de IU en Ciempozuelos, advirtió que lo que “pretendía la Alcaldesa era sacar un titular diciendo precisamente eso, que IU no quería un nuevo centro de salud. Lo que se acordó por parte de todos los grupos políticos (incluido el PP) era convocar comisión al día siguiente, (que efectivamente se celebró) el la cual todos los partidos decidimos qué suelo se podría ceder y en qué condiciones, con el fin de que Ciempozuelos tenga otro nuevo Centro de Salud Público, y además de gestión pública.”

En esa Comisión se estudiaron los posibles suelos a ceder, y una vez acordados, mandar la propuesta a la Comunidad para que ésta estudiara su viabilidad. Además, se exigió que para ello se firmara un convenio entre ambas partes con el objeto de que se hiciera un intercambio de suelo, con el fin de que el Ayuntamiento no se quede sin propiedades.

IU hace hincapié de lo que viene haciendo el PP en todo lo que llevamos de legislatura: las malas prácticas de la alcaldesa. Las informaciones vertidas por parte de su equipo de gobierno se realizaron quince minutos antes de la celebración de esta reunión, demostrando su nula voluntad de llegar a un acuerdo y a un consenso, haciendo acusaciones falsas a los demás grupos políticos.

CAMPAÑA URGENTE DE APOYO AL ALCALDE DE SESEÑA

2008-07-22T10:22:00.002+02:00

Caja Castilla-La Mancha 2105 0036 11 1242029983

IU lanza una campaña de solidaridad con el alcalde de Seseña tras la querella de Francisco Hernando ‘el pocero’ por la que se exige una fianza de 133.333 euros Esta es una de las seis acciones judiciales –tres de ellas ya archivadas- emprendidas por el constructor contra el edil de IU, en esta caso por un presunto delito de calumnias Madrid, 16 de julio de 2008.-

La Comisión Unitaria de Izquierda Unida Federal ha aprobado por unanimidad proponer a la Presidencia Ejecutiva Federal que se reúne el próximo sábado iniciar urgentemente una Campaña de Solidaridad con Manuel Fuentes, alcalde de IU del municipio toledano de Seseña, y cuatro concejales y ex concejales de esta formación. La campaña busca conseguir los recursos económicos que permitan hacer frente a los 133.333 euros que la juez del Juzgado Número 4 de Illescas les reclama como fianza por una de las últimas querellas presentadas contra ellos por el constructor Francisco Hernando, también conocido como ‘El Pocero’, por un presunto delito de calumnias contenidas supuestamente en un artículo de un fanzine con el título de ‘El mago del ladrillo’. Esta querella se suma a las otras cinco acciones judiciales ya emprendidas por Francisco Hernando. Todas ellas forman parte de la campaña de presión que realiza este constructor contra el alcalde de Seseña y el equipo municipal de IU para conseguir sus ambiciosos objetivos urbanísticos en esta localidad, después de que el edil de Izquierda Unida haya antepuesto la legalidad y los intereses generales de los vecinos a otros más espurios buscados con el proyecto para construir una urbanización de 13.508 viviendas. Se da la circunstancia de que el pasado 1 de julio la Audiencia Provincial de Toledo decretó el sobreseimiento y archivo de la tercera de estas seis querellas interpuestas por Hernando, en este caso por un supuesto delito de injurias. Esta instancia judicial consideró que los hechos denunciados por ‘El Pocero’ no eran constitutivos de infracción penal. El constructor solicitaba 420 días de multa a razón de 300 euros por día. Hasta llegar a esta resolución judicial de la Audiencia Provincial hubo que pasar por el hecho de que el Juzgado Número 4 de Illescas –el mismo que ahora ha interpuesto esta desproporcionada fianza- decretara apertura de juicio oral. Tras el recurso correspondiente de IU hubo de ser la Audiencia de Toledo la que finalmente estimara la apelación de Fuentes y archivara las actuaciones. Izquierda Unida considera que la admisión a trámite de la actual querella por la que se exige la fianza, aun siendo un mero trámite procesal, supone un duro golpe a la honestidad política de un alcalde y de unos concejales que sólo han cumplido con su deber. Esta honestidad y una práctica política intachable por parte de a quienes ahora se les pide que depositen en el juzgado una fianza de 133.333 euros fueron las que les llevaron a poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, en julio de 2006, una serie de hechos presuntamente delictivos. A través de estos datos, y tras dos años de investigación, la Fiscalía presentó la pasada semana denuncia contra el ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, y contra ‘cualquiera otros responsables’ que pudieran aparecer en la investigación judicial por los supuestos delitos de prevaricación, cohecho y contra la Hacienda Pública en relación con la aprobación, en mayo de 2003, sin los informes favorables preceptivos de la actuación urbanística promovida por ‘El Pocero’.

Izquierda Unida confía en la solidaridad de la ciudadanía que defiende la honorabilidad y los valores democráticos, que están por encima de los intereses especulativos de quienes sólo buscan escandalosos beneficios económicos a costa de la depredación del medio ambiente y del esfuerzo de las personas que necesitan una vivienda.

IU confía, igualmente, en sus militantes y simpatizantes, y en quienes no aceptarán que desde los propios juzgados se impongan fianzas que, en vez de facilitar la transparencia política y las actuaciones democráticas, dan la imagen de que es imposible o, cuando menos, muy difícil, combatir la especulación y el negocio fácil.

Por todo ello, Izquierda Unida ha abierto una cuenta de Solidaridad con el alcalde de Seseña en la Caja de Castilla La Mancha, con el número 2105 0036 11 1242029983, para cubrir la fianza de 133.333 euros solicitada por el Juzgado de Instrucción Número 4 de Illescas. Esta fianza será devuelta a los colaboradores una vez concluidas y esperamos que archivadas las diligencias del proceso.

2008-07-14T08:34:00.002+02:00

No puedo poner un título a este post. No tengo palabras, ni fuerzas para expresar lo que como mujer y como persona siento ante un nuevo caso de violencia machista. A todo esto le sumo la impotencia e indignación de no poder hacer nada para evitar estas muertes. Mi más sentido pésame a la familia de Mª JOSÉ SANZ TRECEÑO.

Ha sido un fin de semana trágico. El viernes, en Yecla, murió otra mujer a manos de su "pareja" que además mató a sus dos hijos.

Hay que buscar y esforzarse por encontrar métodos que impidan más muertes, ya que los que tenemos en la actualidad no son suficientes ni mucho menos efectivos. Ya llevamos treinta muertes en lo que va de año. Ya está bien.

II CINEFORUM

2008-06-23T17:47:00.007+02:00

ESTE VIERNES, 27 DE JUNIO, SE PROYECTARÁ EN LA SALA MULTIFUNCIONAL EL II CINEFORUM que organiza la asociación de cine CINEMPOZUELOS. En esta ocasión, contaremos con un film de Fellini, AMARCORD.

Tendremos una pequeña introducción a cargo de nuestro profesor de cine Juan Robles, y al finalizar la película, se celebrará un coloquio para debatir largo y tendido sobre la película.

Os esperamos.

I FESTIVAL CORTO DOCUMENTAL DE CIEMPOZUELOS

2008-06-13T14:17:00.004+02:00

Por fin, por fin podemos anunciar que Ciempozuelos va a tener un Festival de cine corto Documental, organizado por la Asociación de Cine CINEMPOZUELOS.

Tras muchos meses de esfuerzos y negociaciones, la verdad es que estamos muy contentos con esta inciativa. Se celebrará los días 24, 25 y 26 de octubre en la Sala Multifuncional, y contará con actividades por todo el municipio para que todas las personas de todas las edades disfruten del cine.

Gracias!!

EL "CIEMPO" CAMPEÓN

2008-05-19T09:09:00.003+02:00

Ayer domingo Ciempozuelos era toda una fiesta del fútbol. El CD CIEMPOZUELOS se ha proclamado CAMPEÓN DE LIGA DE TERCERA DIVISIÓN, todo un título que es una recompensa por el duro trabajo que llevan realizando todos estos años. Disfrutamos de un día irrepetible. Ehorabuena a todos, jugadores, equipo técnico y Junta Directiva que, con su presidente Javier Trompeta, han llevado y llevarán el nombre de Ciempozuelos muy lejos. Ahora queda subir a SEGUNDA B y además tenemos LA COPA DEL REY. Nuestras más sinceras felicitaciones.

SEGUIREMOS SIN INSTITUTO

2008-05-13T13:01:00.002+02:00

Sí, sorprendentemente Ciempozuelos no podrá contar con el segundo instituto al menos en los primeros meses el curso que viene. Así se informa en la web municipal de IU, después de la reunión del consejo escolar municipal. El problema de todo esto es que la Alcaldesa no informa, sino todo lo contrario. No explica a los vecinos que los motivos de este retraso, que ya ocasionó que los alumnos se encerraran en mayo de 2007, son nada más y nada menos que los trámites se han iniciado verdaderamente en abril de 2008 y no en octubre. Lamentablemente los que lo van a sufrir son los alumn@s de Ciempozuelos.

LA VOZ

2008-05-12T18:39:00.002+02:00

TENÉIS AQUÍ UNO DE LOS MEJORES BOLETINES QUE IU CIEMPOZUELOS HA ELABORADO. ES EL FRUTO DE NUESTRO TRABAJO. LA PENA ES QUE NO TENGAMOS MÁS PRESUPUESTO PARA CONTAR TODO LO QUE VERDADERAMENTE HACEMOS. ECHADLE UN VISTAZO.

CINE-FORUM CLÁSICO EN CIEMPOZUELOS

2008-04-10T08:36:00.004+02:00

EL VIERNES 25 DE ABRIL, LA ASOCIACION DE CINE "CINEMPOZUELOS", VA A PROYECTAR EN EL CENTRO DE FORMACION LA PELÍCULA DE BILLY WILDER "EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES".

Aquí tenéis una pequeña crítica para que os animéis a disfrutar de buen cine para después continuar con un coloquio sobre la película.

EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES

Título Original: Sunset Boulevard (EEUU - 1950, Paramount Pictures)
Duración: 110 min.
Director: Billy Wilder
Guión: Charles Bracket, Billy Wilder, DM Marshman Jr.
Reparto: William Holden, Gloria Swanson, Erich von Stroheim, Nancy Olson, Fred Clark.

Película dramática y negra donde las haya, “El Crepúsculo de los Dioses” supone otra obra maestra de Billy Wilder. Por este motivo ha sido la elegida por la Asociación de Cine Cinempozuelos para el primer video-forum que organiza, además de por contar los entresijos del mundo cinematográfico y de las estrellas de cine, cuando ya no brillan tanto.

Ganadora de tres Oscar de la Academia, (mejor guión, dirección artística y banda sonora) de las seis estatuillas a las que optaba, se nos narra la historia de un guionista de poca monta llamado Joe Gillis (encarnado por William Holden) que, escabulléndose de sus acreedores, se encuentra con Norma Desmond (Gloria Swanson), antigua diva del cine mudo, que vive su ocaso en su mansión de Sunset Boulevard con su criado. Juntos, pretenden elaborar un nuevo guión, “Salomé”, con el que pretenden volver al cine y vivir los años dorados de su carrera. Pero sus intenciones se verán truncadas por la relación de amor/odio que mantienen los protagonistas, y por terceras personas que se cruzan en su camino.

El trasfondo de la película no es otro que contarnos de manera irónica y crítica los excesos de Hollywood y sus estrellas, en este caso las estrellas de cine mudo, que verdaderamente sufrieron este ostracismo con la llegada del cine sonoro. Es una película cruel y desoladora, con un humor ácido que congela la sonrisa. Esta decadencia ya que aprecia incluso al mostrarnos la mansión donde vive la protagonista, ya que está descuidada y abandonada. La ex-diva del cine mudo está magistralmente interpretada de una manera muy expresiva y gesticulante, como buena actriz muda que fue, y que en la actualidad está totalmente desquiciada. En nuestra retina siempre quedará su mirada: realmente terrorífica.

La película comienza por el final, con la escena de un muerto en la piscina (memorable escena que ha pasado a la historia del cine), que es el protagonista. A partir de ahí, la película es un largo flash-back, con un narrador omnisciente. Nos muestra paradójicamente lo que son los actores olvidados por la Industria: muertos vivientes. A esta escena se le une otra más memorable aún: la bajada de las escaleras de Gloria, impresionante y lenta, en su reencuentro con las cámaras, que no son las de cine precisamente. Ya sabemos que no va haber “happy end”. Nunca se había hecho antes.

El rodaje se hizo en el más absoluto secreto, ya que la productora no iba a permitir que se filmase una crítica a ella misma y a su modo de trabajar. Cuentan que en el estreno de la película, Louis Mayer, famoso productor, (Metro) le dijo: “bastardo, ha arrastrado por el lodo a la industria que se lo ha dado todo”, en donde Wilder le respondió con un contundente “te jodes”, en plena rueda de prensa. Hasta para el reparto hubo problemas. La propia Gloria era una famosa actriz de cine mudo en decadencia, además el film cuenta con viejas glorias para dar más efectividad a la historia: así, aparecen Von Stroheim (en el papel de mayordomo), Cecil B. de Mille, Buster Keaton y Hedda Hopper (otra famosa actriz de cine mudo que se ganó la vida al final con la prensa rosa).

También destaca el montaje en blanco y negro que diferencia los ambientes a la perfección, y el decorado barroco y preciosista de la mansión de Norma, anticuada, como la protagonista. La intención de Wilder en realidad es hacer un homenaje al cine mudo y a lo que ha representado en la Historia Cinematográfica. Para muestra, estas frases memorables de la película:

“Han hecho una cuerda con las palabras y han ahorcado el cine”.
“No hacía falta palabras, teníamos caras”

MÚSICA DE CINE

2008-03-31T11:28:00.005+02:00

El pasado sábado, mis compañeros de IU Gemma, Chache y yo, disfrutamos como no imaginábamos del concierto de música de bandas sonoras de películas cinematográticas, con aproximadamente veinte violinistas. La ORQUESTRA DE CAMBRA DE L´EMPORDÀ, y su director, CARLES COLL, nos brindaron además de una sesión distendida, donde se dialogaba sobre la música y el cine con el público, sensacionales adaptaciones de estas películas:

SONRISAS Y LÁGRIMAS
LA VIDA ES BELLA
LA LISTA DE SCHINDLER
DOS HOMBRES Y UN DESTINO
CASABLANCA
SABRINA
AMARCORD
CANTANDO BAJO LA LLUVIA
EL GOLPE
SIBONEY
LA CIUDAD QUEMADA
LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ

Gracias por ofrecernos una tarde tan divertida. Lástima que no asisitera más gente, que seguramente habrían estado allí de haberse enterado. Es una pena que eventos de este tipo no tengan apenas difusión.

FIRMA CONTRAL LA LEY ELECTORAL

2008-03-14T12:15:00.000+01:00

SABES CUÁNTOS VOTOS SE NECESITAN PARA SACAR UN/A DIPUTADO/A?
PSOE 65.000
PP 66.000
IZQUIERDA UNIDA 481.000

SI ESTÁS HARTA/O DE QUE TE TOMEN EL PELO, DE QUE ALGUNOS VOTOS NO CUENTEN, SI ESTAS CANSADO/A DE COMPARAR DATOS Y NO ENTENDER NADA
IZQUIERDA UNIDA 963.040 votos 2 Diputados/as 3,80% Votos
C.I.U 774.317 votos 11 Diputados/as 3,05% Votos
C.Canaria 164.255 votos 2 Diputados/as 0,65% Votos
FIRMA PARA LA MODIFICACION DE LA LEY ELECTORAL
http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1255

GRACIAS A TODOS

2008-03-11T09:45:00.010+01:00

Me cuesta muchísimo escribir estas palabras después de la jornada electoral del domingo. El "palo" ha sido muy gordo. Estamos en un estado de shock, del que poco a poco nos vamos recuperando. Lo que nos ha pasado en las elecciones generales ha sido un frenazo en seco, del que tenemos que salir día a día, con ganas de trabajar, esfuerzos y energías renovadas.

Nos toca daros las gracias a todos, a todos los que han votado, y en especial, a los votantes de IU.

Os paso los detalles de las elecciones a nivel estatal:

PSOE: 169 diputados, con 11.064.524 votos.

PP: 153 diputados, con 10.1369.973 votos.

CIU: 11 diputados, con 774.317 votos.

EAJ: 6 diputados, con 303.246 votos.

ESQUERRA: 3 diputados, con 296.473 votos.

IU: 2 diputados, con 963.040 votos.

BNG: 2 diputados, con 209.042 votos.

CC: 2 diputados con 164.255 votos.

UPyD y BNG: un diputado cada uno.

Las conclusiones están claras: IU es la más perjudicada. Somos la tercera fuerza política a nivel de votos, y tenemos 2 DIPUTADOS. ¿Es o no justa la ley electoral? LAS CIFRAS HABLAN POR SÍ SOLAS. ¿CÓMO PUEDE SER JUSTO QUE IU, CON 963.040 VOTOS tenga dos diputados, y CIU, con 200.000 votos menos, tenga 11?...Nos nos queda otra que la pataleta, porque no interesa que IU suba en diputados, y sí interesa este bipartidismo. Los ciudadanos tenemos derecho a una ley electoral justa. Que mi voto, valga lo mismo que el voto a CIU. Sólo pedimos esto. Justicia.

Los datos electorales principales en Ciempozuelos han sido los siguientes:

PP: 4.534 votos

PSOE: 4.155 votos

IU: 627 votos

UPyD: 240 votos

IU ha obtenido 70 votos menos que en las elecciones de 2004, por lo que podemos decir que a pesar de la ecatombe, Ciempozuelos ha seguido confiando en nosotros. GRACIAS!!!, gracias por seguir estando ahí. Nos complace saber que se aprecia nuestro trabajo y que esto se plasma en nuestras urnas. Gracias por esquivar, como ha dicho LLamazares, este "tsunami bipartidista". Tenemos que seguir, con más ahínco si cabe, trabajando para vosotros, para todos los ciudadanos de Ciempozuelos.

LA CULTURA

2008-03-05T18:33:00.003+01:00

Ayer martes estuvimos en el acto a favor de la cultura. Realmente fue un acto lleno de emociones y de esperanza, ya que éramos muchos los que allí pedíamos un voto útil, más izquierda. Allí estuvimos con las cámaras, grabando entre otros a Pilar Bardem, Guillermo Toledo, Petra Martínez, Mercedes Sampietro, Juan Diego, y un largo etcétera. Confiamos en vosotros.

QUE NO TE CAMBIEN EL JUEGO

2008-02-28T14:12:00.001+01:00

Porque el voto a IU es útil para evitar que el PSOE quede hipotecado por la derecha nacionalista.Porque no hay ni empate, ni incertidumbre: gana el PSOE. Sólo falta saber si el perfil del futuro gobierno tendrá mirará hacia la derecha (nacionalistas) o o hacia la izquierda (IU).Porque el voto a IU es decisivo para ganar a la derecha, y establecer un nuevo pacto de las izquierdas a partir del respeto a la autonomía de cada proyecto político.Porque cada voto a IU es útil y decisivo para conseguir formar Grupo Parlamentario, ya que se necesita el 5 por ciento de los votos.Porque son muchas las provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya, etc.) donde es IU y no el PSOE, la que le disputa al PP el último diputado.En definitiva, porque un voto a IU es doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo.
Que no te cambien el juego.
VOTA ÚTIL.VOTA IZQUIERDA UNIDA

LOS CARA A CARA

2008-02-22T08:55:00.004+01:00

IU ha denunciado ante la Junta Electoral la exclusión de este partido en los famosos y "democráticos" cara a cara. Espero que sirva para que en verdad la campaña electoral sea un proceso totalmente transparente, para ver si por fin dejamos ya este bipartidismo que tanto al PP como al PSOE conviene.

"VOTO ÚTIL"

2008-02-20T08:40:00.006+01:00

Os transcribo lo que circula por la red sobre el voto útil, para que comprendáis un poco mejor lo que de verdad se cuece en este país:

La ley d´Hont y el voto útil

En plena precampaña electoral y ante la posibilidad de un empate entre el PP y PSOE, abundan los mensajes en Internet que invitan al voto útil de los electores de izquierdas. Es decir, votar al PSOE y no a IU para frenar a la derecha. El hecho, que si no nuevo, cada vez que hay elecciones ya sean municipales, autonómicas o generales reaparece, demuestra como, una vez más, se quiere arrastrar a la ciudadanía a votar dejando a un lado sus convicciones y apostando por un proyecto político con el que no se identifica (si no fuera así, lo apoyaría sin necesidad de buscar “utilidades” en él).

Si algo denota claramente esta estrategia es la escasa confianza que en la calidad de su programa tienen quienes echan mano de ella, puesto que sería innecesaria con un proyecto verdaderamente progresista capaz de convencer por sí solo al electorado de izquierdas.
En un sistema político como el español, que formalmente no es bipartidista, la amplitud de opciones políticas vertebra el mismo sistema y lo hace infinitamente más democrático. Los gobiernos que precisan de apoyos externos han gobernar para más ciudadanos y escuchar a las fuerzas que ostentan la confianza éstos, circunstancia prácticamente inexistente con mayorías aplastantes. En la mano de los llamados partidos minoritarios, si no el gobierno, se halla la posibilidad de girar sus políticas hacia un lado o hacia otro, por lo que el voto a estas fuerzas representa mucho más que un ejercicio de convicciones políticas o de congruencia ellas. Es, sobre todo y ante todo, un voto muy útil.

Pero si hablamos de partidos minoritarios, resulta imposible no hacer referencia a la Ley d´Hont, un sistema electoral que lamina literalmente la representación parlamentaria de fuerzas como IU y hace que cualquier parecido entre su presencia en el Parlamento y el apoyo de la ciudadanía se aleje de cualquier coincidencia. Valga recordar que en las últimas elecciones generales IU logró 1.280.000 votos, lo que gracias a la esta ley se tradujo en 5 diputados. Si el sistema hubiese sido proporcional, IU tendría a día de hoy, 17 diputados.

Cambiar la ley electoral implica una mayoría cualificada en el Parlamento. Algo muy complicado de conseguir ya que el PSOE y sobre todo el PP son las fuerzas políticas más beneficiadas por d´Hont (En el caso del PP: 37,71 % de los votos, 42,28% de los diputados en las generales de 2004). Si a IU le cuesta más de 250.000 votos un diputado, a PP y PSOE cada escaño le supone menos de 70.000.

Ante las dificultades para la modificación del sistema, IU propuso en esta legislatura tener en cuenta los llamados “restos”, miles de votos que no son suficientes para obtener un diputado por circunscripción. Para poner en marcha el modelo, que no toca la ley electoral, habría que elevar a 400 el número de diputados de tal forma que los 350 actuales se eligieran como hasta ahora y los otros 50 se repartieran proporcionalmente entre todos los partidos teniendo en cuenta los restos que se pierden en cada circunscripción. Aunque el PSOE la apoyó, PP y los nacionalistas votaron en contra de la medida.

El propio sistema y los intereses de los partidos políticos mayoritarios crean las condiciones necesarias para “falsear” la opinión que expresan los ciudadanos convocados a las elecciones. Pedir el voto útil representa una táctica más y frente a ella y a leyes como d´Hont, queda en nuestras manos acudir la mejor y más democrática estrategia. Es decir, aquella que no se deja intimidar por los números y vota atendiendo a las propias convicciones políticas; aquella que se basa en una respuesta masiva en las urnas y ayuda a romper la actual correlación de fuerzas hacia un modelo democrático más justo y representativo.

PARA TERMINAR, NO DEJÉIS DE LEER A "ROMENAUER" QUE EN SU BLOG NO LO PUEDE CONTAR MEJOR.

PROGRAMA ELECTORAL 2008

2008-02-14T14:25:00.002+01:00

Aquí os presento el programa electoral de IU para las próximas elecciones generales. Concurrirá a las próximas Elecciones Generales bajo el lema "LLAMAZARes + IZQUIERDA" y con un programa a modo de "contrato social” con los ciudadanos que contempla medidas para ayudar activamente a los más desfavorecidos, iniciativas medioambientales y una fiscalidad justa y progresiva. Hasta el próximo lunes 18, los ciudadanos podrán votar a través de Internet entre todas las propuestas de IU para escoger las "cien mejores medidas para un cambio de izquierdas", que se convertirán en las iniciativas "estrella" del programa.

BLADE RUNNER

2008-02-14T09:27:00.006+01:00

Como no todo va a ser política en esta vida, me apetece hablaros modestamente de cine. Me considero una forofa de esta, a mi parecer, obra maestra . De Blade Runner se ha escrito mucho, y ahora, con el 25º aniversario, hay especiales y monografías dedicadas a esta película. Para mí la mejor es la de Paul M. Sammon, que además es un referente para todo cinéfilo en general. Si os apetece, podéis visitar varias páginas: crítica en la revista de La Torre, ver el trailer original de la película, y sobre todo leer a Sammon, "Futuro en negro". Uno no se cansa nunca de verla ni de leer sobre ella, porque siempre descubre algo nuevo y esto no sucede con la mayoría de películas realizadas.

EN BUSCA DEL VERDADERO ESTADO ACONFESIONAL

2008-02-05T08:44:00.002+01:00

Decálogo de IU para un verdadero estado aconfesional
Los diez ‘Mandamientos Laicos’

1.- Denuncia y revisión de los acuerdos con la Santa SedeSalida de la Religión de la escuelas.Las aulas deben ser para la educación y las iglesias y las mezquitas para las creencias.Revisión de la política de los conciertos educativos. Fin a la selección clasista del alumnado

2.- Autofinanciación de las Iglesias.

3.-Revisión de los privilegios económicos-fiscales

4.-Nueva Ley de Creencias y derogación de la Ley de Libertad Religiosa

5.-Nuevo Reglamento laico del ceremonial de toma de posesión en la Administración e instituciones públicas

6.-Nueva Ley del derecho a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Ley de plazos)

7.-Nueva Ley de cuidados paliativos y ‘muerte digna’

8.-Desarrollo efectivo de la Ley de Memoria Histórica.

9.-Retirada de toda la simbología franquista de las iglesias. (Valle de los caídos)

10.-Reglamentación y apertura de un Registro de la Apostasía.

¿DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA?

2008-02-05T08:38:00.000+01:00

Güemes rechaza retirar los expedientes abiertos a los médicos del Severo Ochoa, TAMPOCO LOS RESTITUIRÁ EN SUS CARGOS.

La Junta de Personal del Hospital Severo Ochoa ha pedido al consejero de Sanidad, Juan José Güemes, la retirada de los expedientes abiertos a los médicos destituidos y la restitución de estos y del ex coordinador de Urgencias, Luis Montes, a sus antiguos puestos, a lo que éste se ha negado.

Según ha informado CCOO en un comunicado, en una reunión celebrada en el Severo Ochoa a petición de Güemes, la Junta ha exigido la retirada de los expedientes abiertos hace tres años a los médicos de Urgencias del hospital, paralizados en tanto no se resolviese el proceso judicial.

Güemes ha respondido, según la nota de CCOO, que los procedimientos administrativos seguirán su trámite, pero que "garantizará la presunción de inocencia de los expedientados y la no politización del proceso".
Sobre la posibilidad de reincorporar a los facultativos a sus antiguos puestos, el consejero ha manifestado que no habrá restituciones debido a la "pérdida de confianza" y, que Montes fue apartado de sus funciones por "interferir desde su cargo en la actuación de los inspectores".
CCOO considera que esta explicación es una "mentira", ya que el ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela, sólo se refería a una "suspensión cautelar".
También el sindicato ha denunciado que la mitad de los delegados de la junta de personal no han podido asistir al encuentro en el Hospital Severo Ochoa por la "premura" de la reunión.

COMUNICADO

2008-02-04T08:46:00.001+01:00

El 21 de enero pasado la Sala de la Sección decimoséptima de la Audiencia Provincial de Madrid, dictó una Resolución en forma de Auto contra el que no cabe recurso, donde estimando el recurso presentado en su día por los Drs. Montes Mieza y López Varas, acuerdan tener por suprimida toda mención respecto a la mala praxis médica. Por tanto: podemos afirmar que nuestros compañeros imputados no solo no cometieron ninguna acción delictiva sino que tampoco incurrieron en mala praxis.

Por todo ello y tras casi tres años de gravísimos ataques al honor y a la intimidad de los profesionales del servicios de urgencias del Hospital Severo Ochoa, así como de acoso y represión laboral sobre otros profesionales y trabajadores del centro, hoy cuando resplandece su inocencia, es día de exigir responsabilidades. En virtud de ello esta Asociación pone en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:

· Nuestros letrados actuarán en aquellos casos en los que entiendan deba sustanciarse exigencias de responsabilidades ante los Tribunales de Justicia. En caso de que ya estuvieran iniciados, esperamos que esta resolución facilite la rápida conclusión de los procesos (la ya presentada querella criminal contra la COPE y parte de sus comunicadores)

· Entendemos que la Organización Médica Colegial de Madrid debe asumir responsabilidades por el mantenimiento de una actuación tardía y ambigua que propició la indefensión de nuestros compañeros, así como la intromisión de los responsables políticos de la Consejería de Sanidad en asuntos profesionales. Por ello exigimos la dimisión de su presidenta la Dra. Juliana Fariñas.

· Las responsabilidades políticas, que las hay, deben ser asumidas por el Gobierno Regional que preside Esperanza Aguirre, por lo que exigimos la dimisión de Manuel Lamela, en su día Consejero de Sanidad y de sus subordinados (Arturo Canalda, Almudena Pérez y Armando Resinos)

· Exigimos coherencia a la Presidenta Regional Esperanza Aguirre que, el 4 de abril de 2005, en declaraciones a la Cadena Ser, manifestó que si se demostraba que no había existido actuación punible por parte de los profesionales imputados, no habría problema de reponerlos en sus cargos, por lo que solicitamos su inmediata reposición.

La democracia exige transparencia y asunción de responsabilidades y eso es lo que espera esta Asociación por parte de ese Gobierno Regional y del Colegio de Médicos de Madrid.

Madrid, a 28 de enero de 2008

PROYECTO 80%

2008-02-04T08:45:00.001+01:00

Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?

La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las distancias en el debate político, mordiendose la lengua y lo que no es la lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los muertos del 11M.

Ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos: Unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales.

¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenara de sano orgullo y satisfacción a todos. Todos a una, poniéndo granitos de arena para llegar a formar una hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con asombro y honda satisfacción. Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el 'Proyecto 80%'? No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. ¿Alguién recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde 1982? Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que 'España se rompe'. ¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia?

¡Proyecto 80%! PÁSALO.

OPEN CIEMPOZUELOS

2008-01-29T08:52:00.000+01:00

Un año más tenemos la oportunidad de celebrar una prueba de MTB de gran prestigio en el Sur de la Comunidad de Madrid.

Tras el éxito del pasado Campeonato de Madrid de MTB 2007 que se celebro el pasado 07 de Julio del 2007 en Ciempozuelos a mano del Club de MTB Bike’s Ciem, la Federación Madrileña de Ciclismo ha vuelto a confiar en nuestro club y ha incluido nuestra prueba (III Trofeo de MTB Villa de Ciempozuelos) en el circuito “Open de Madrid de MTB 2008“ siendo este una conjunto de pruebas con carácter Nacional por diferentes poblaciones de la Comunidad de Madrid y organizadas por Clubes y Empresas Deportivas.

El Open de Madrid de MTB contara este año con un total de 7 Pruebas:

- 10/02/08 Open de Madrid XC#1 ………………………….. Tres Cantos.
- 02/03/08 Open de Madrid XC#2 …………………………… Ciempozuelos.
- 30/03/08 Open de Madrid XC#3 …………………………… Casa de Campo.
- 27/04/08 Open de Madrid XC#4 …………………………… Villa del Prado.
- 11/05/08 Open de Madrid XC#5 …………………………… S. Agustín de Guadalix.
- 25/05/08 Open de Madrid XC#6 …………………………… Collado Mediano
- 08/06/08 Open de Madrid XC#7 …………………………… S.Martín de Valdeiglesias.

Os esperamos a todos el día 2 de Marzo, (justo detrás del Campo de fútbol), para presenciar una de las pruebas más importantes de la Comunidad de Madrid.

ALLÍ ESTARÁN LAS CÁMARAS DE CINEMPOZUELOS PARA GRABAR LA PRUEBA, COMO SIEMPRE.

¿IZQUIERDA UNIDA NO EXISTE?

2008-01-03T09:23:00.000+01:00

Nos cuentan hasta la saciedad que el PP está recortando escaños con respecto al PSOE de cara a las elecciones generales del mes de marzo. Me parece muy bien, que si Rajoy, que si ZP, que si Rajoy otra vez..... tatatatatatata. Me asusta este bipartidismo al que entre todos contribuimos cada día. En esas mismas encuestas se refleja que IU obtendría más diputados, cosa que nos alegra, ya que aunque no se hable de nosotros, la gente aprecia nuestro trabajo en "la sombra" y se reconoce. Ese es mi consuelo. Reitero que me asusta este bipartidismo, nefasto para una democracia porque no tendría en cuenta al resto de ciudadanos que no se sienten identificados con estos dos partidos, (que es mucha). No me cansaré nunca de repetir que es necesaria una pluralidad, que cuanta más mejor, a pesar de que la ley electoral siempre sea a nosotros a los que más perjudique, porque con mayor o igual número de votos que otros partidos, tenemos menos diputados.

No obstante, me enorgullece por todo el trabajo realizado por nuestro grupo parlamentario, a pesar de ser pocos, han trabajado por sacar proyectos adelante a pesar de las críticas. De ahí esa oposición constructiva que siempre estamos defendiendo. Para nosotros sería muy fácil decir a todo que NO, pero entendemos que es mejor aprovechar estas ocasiones y que el ciudadano sea beneficiado. Espero que eso sea reconocido en las urnas para poder seguir adelante. Gracias a nuestros votantes Izquierda unida existe.

FELIZ NAVIDAD

2007-12-24T10:11:00.000+01:00

A pesar de todos los pesares y de los problemas cotidianos de cada uno, hay que aprovechar cualquier ocasión para estar con los amigos, familiares, compañeros de trabajo, y pasar buenos momentos juntos. Estas fiestas parece que es la excusa perfecta para ello, así que os deseo a tod@s unas felices fiestas.

Matrimoniadas

2007-12-10T11:23:00.000+01:00

Por cambiar un poco de tercio, aquí va un acopio de lo recogido en la red sobre la serie Escenas de Matrimonio, tan tristemente popular. No dudes en poner tu comentario...

La actriz Ana Millán se une a las críticas contra un programa de Tele 5

Escenas de matrimonio es una serie "de violencia de género"

La actriz Ana Millán, conocida por su papel en Camera Café y Yo Soy Bea, ha criticado la serie Escenas de Matrimonio, emitida por Tele 5, por considerar que la serie es de “violencia de género”. Esta crítica no es la única que ha recibido Escenas de Matrimonio. La Federación de Mujeres Progresistas, por ejemplo, asegura haber recibido 23 denuncias a propósito de la serie.

“Que un señor le diga a su mujer gorda de mierda, a ver si te mueres y heredo” es algo que “me indigna muchísimo”, según Ana Millán. La actriz reconoce que “me afecta que no se ponga Cámara Café ” por emitir Escenas de matrimonio, pero “la audiencia manda”.

“Insulto” “Respeto a los actores y al equipo, pero no entiendo la gracia del insulto”, matiza Millán, que de este modo se hace eco de las críticas lanzadas por diversos colectivos contra la serie de Tele 5. “Si hay identificación con esa serie pido a la gente que se separen en masa, que hagan una jornada de puertas abiertas en el juzgado para ello”.

Temática: Escenas de matrimonio es una serie protagonizada por tres parejas, cada una de ellas perteneciente a una generación. En dicha serie, las parejas discuten y se lanzan insultos con el fin de mover a risa al telespectador. Éste es uno de los programas más seguidos por la audiencia. Polémica “El deterioro en la convivencia y las agresiones psicológicas -que están contenidas en la serie-, son en parte las causas que desembocan en la muerte de muchas mujeres en España a manos de sus parejas y ex parejas”. Ésta es la opinión de la Federación de Mujeres Progresistas, pero las opiniones encontradas sobre Escenas de Matrimonio son también una constante en las conversaciones de los internautas, que tanto en foros como en blogs y páginas Web se muestran unas veces a favor, y otras en contra, de una serie cuyas disputas maritales seguramente seguirán dando que hablar.

‘Escenas de matrimonio’ entretiene, pero nada más. Puede servir como pasatiempo, pero hay que tener en cuenta que nunca llegará a darnos más de lo que nos dio aquel primer día en que lo vimos.Los seis actores que protagonizan ‘Escenas de matrimonio’ dan vida a personajes sin fondo. Se sueltan mutuamente todo tipo de burradas, algunas ingeniosas y otras sacadas del más viejo manual de la guerra de sexos. Pero el resultado siempre es el mismo: los personajes nunca evolucionan, siempre acaban llegando al sitio exacto en el que estaban antes del pistoletazo de salida del capítulo.Es todo muy esquemático y simplón.

Tres parejas, tres generaciones diferentes. Primero está la pareja joven (Dani Muriel y Miren Ibarguren), ilusionada y vital, que no tarda en descubrir sus primeras diferencias. La sonrisa de idiota ya no es marca de fábrica, como ocurría en la versión anterior del producto, pero el espectador sigue esperando la llegada de las parejas veteranas para que haya más furia, resentimiento y violencia verbal.En ese sentido ‘Escenas de matrimonio’ no defrauda. Los insultos y humillaciones que se dedican los cuarentones Marina y Roberto están a la altura de lo que se espera de ellos. Además, Soledad Mallol (una de Las Virtudes y protagonista en solitario de ‘Ketty no para’, de Millán Salcedo) y David Venancio Muro (‘Los 80’) son mejores que los actores que daban vida a la pareja de mediana edad en la anterior etapa. No es humor inteligente lo que nos traen, ni mucho menos, pero se pasa el rato.

Time goes by

2007-12-04T08:36:00.000+01:00

Tal y como dice Sam en Casablanca el tiempo pasará. Sí, el tiempo va pasando y esto como podéis comprobar sigue igual. Aquí se hace lo justito por parte del equipo de gobierno para justificar la nómina. Qué triste es. A estas alturas todo el mundo sabe que esto está parado, estancado, y no se pueden escudar en que la oposición no les deja gobernar. Lo primero es que no saben dialogar, y encima siguen haciendo hincapié en que como hacemos preguntas no pueden gobernar. Estoy un poco hartita de que sigan diciendo estas tonterías. ¿Alguien de verdad se puede creer que no pueden gobernar porque les hacemos muchas preguntas? Ridículo, ¿verdad?

Les molesta que trabajemos, que preguntemos, ¿no será que les molesta la oposición?¿No será que les molesta y no respetan la pluralidad democrática? Yo creo que sí. Además de desconocer las funciones que debe realizar una buena oposición, porque entre otras cosas ellos cuando no han gobernando ni se han molestado en ir al Ayuntamiento, desconocen la ley. Y para que no se les olvide, voy a transcribir aquí lo que debe hacer la oposición, en el RD 2568/1986 de 28 de noviembre:

Artículo 14.
1. Todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.

Artículo 50.
Corresponden al Pleno, una vez constituido conforme a lo dispuesto en la legislación electoral, las siguientes atribuciones: ...Controlar y fiscalizar los órganos de Gobierno municipales.

Y el tiempo sigue pasando....

Se está poniendo fea...

2007-11-16T09:34:00.000+01:00

....la cosa. Hoy es un buen día para empezar con unas frases célebres, de esas que vienen en las agendas. Qué curioso, para la semana que viene hay dos que reflejan fielmente lo que se avecina. No quiero ser alarmista, pero esto se está poniendo fatal. El lema del PP en las elecciones era "transparencia" y "confianza", y desde luego, ni lo uno ni lo otro. Te van poniendo una cara por un lado, y luego de verdad sale el verdadero doberman. Qué de sorpresas que nos estamos llevando estos días con el equipo de gobierno de Ciempozuelos. La revista municipal, esa que se hace con el dinero de todos, se utiliza para hacer propaganda electoralista y política. Y de lo que interesa, de informar, nada. ¿Habéis contado las veces que sale nuestra alcaldesa en la revista? A nosotros, mientras tanto, se nos deja un espacio mínimo (lo podéis comprobar, os invito) para expresarnos. Tenemos que hacerlo en una letra muy pequeña para poder aprovecharlo al máximo. Para más "inri", cuando se trata de informar, MIENTEN. Y lo digo CON LETRAS MAYÚSCULAS. La respuesta que se da en el espacio del PP en esta revista por la polémica de las viviendas de los sectores 3 y 12 (por cierto que ni se atreven a firmar) es falsa. Es mentira que nosotros estemos distorsionando y manipulando la realidad, ¡por favor! Precisamente para que todo quede claro es por lo que estamos trabajando. Lo saben todos. La réplica de IU Ciempozuelos saldrá publicada en nuestro próximo boletín, porque ahí al no tener problemas de espacio, lo podremos tratar tal y como se merece.

Otro síntoma de que a esta señora le encanta salir en fotografías, a cualquier precio, lo pudimos comprobar mi compañera y portavoz del grupo municipal Gemma Fornell y yo en el día del acto contra la violencia de género. Estuvimos en la Sala Multifuncional, y nada más comenzar el acto, nos dimos cuenta que también querían sacar tajada política a costa de las mujeres maltratadas, ya que la concejala de la mujer, Azucena Díaz, aprovechó para alabar a Esperanza Aguirre y al equipo de gobierno de Ciempozuelos. Despúes de la representación de la obra teatral "Ahora que vamos deprisa vamos a contar verdades" por la Compañía de teatro Yeses, (ENHORABUENA PORQUE ESTUVO MAGNÍFICA), y en medio de los aplauso y ovación del público, la Alcaldesa no pudo contenerse y tuvo que salir al escenario con ellas para hacerse la foto, no pudo esperar al final, no. Señora, que los aplausos son para la Compañía, que ese día es para eso, no para Usted ni para su ego. Señores, creemos que estos días se celebran para denunciar unos hechos, para educar y concienciar, y no para hacer CAMPAÑA política. Eso es utilizar a la gente. No sé de qué nos sorprendemos, ya estamos acostumbrados a que utilicen a todo lo que haga falta, pero que se haga en Ciempozuelos, en este día, no lo vamos a tolerar.

La semana que viene tenemos comisiones informativas. Me temo que nos espera otra dura semana de trabajo para no llegar a ningún sitio, porque trabajar no nos importa, pero que por favor al menos sirva para algo.

Decía al principio que hoy era un día para decir unas frases célebres que plasman todo esto que estamos denunciando, ahí van:

La sabiduría inútil sólo se diferencia de la tontería en que da mucho más trabajo. Proverbio servio.

Para saber hablar es preciso saber escuchar. Plutarco.

Está clarísimo.

GRAVERAS

2007-11-13T08:55:00.000+01:00

Como bien sabéis IU ha venido denunciando en multitud de ocasiones la situación de las graveras y el impacto medioambiental que están ocasionando en nuestro entorno. Ahora, a pesar de nuestras denuncias, se han aprobado nuevas graveras (a lo que la Alcaldesa de Ciempozuelos tendrá que respondernos los motivos del apoyo de estas medidas) y vertederos en nuestra comarca, hecho que vamos a seguir denunciando para proteger nuestro ecosistema y que el Parque Regional del Sureste no sufra más. Si queréis más información no dudéis en visitar la página de IU Ciempozuelos o la de mi compañero Chache.

SALVADOR ALLENDE

2007-11-12T13:14:00.000+01:00

Izquierda Unida de Ciempozuelos os invita a que acudáis durante toda esta semana a una exposición fotográfica muy interesante sobre el día del asalto a la Casa de la Moneda, y para el viernes 16 a las 19:30 asistir a una charla con personajes muy cercanos a Salvador Allende y que vivieron esos momentos tan dramáticos. Todo ello estará en el Centro de Formación (al lado de la Sala Multifuncional, en la Avda del Belén). Esta exposición es posible gracias a la colaboración de Asociación de Amistad Hispano-Chilena "Winnipeg".

GASPAR

2007-10-31T08:48:00.000+01:00

Desde que se ha iniciado el proceso de las primarias en Izquierda Unida, llevo pensando en los candidatos a representarnos en las próximas elecciones generales. No sabía hasta qué punto, la verdad, podría ser mejor una candidatura que la otra. Ayer todas mis pequeñas dudas quedaron resueltas. Digo esto porque tuvimos una charla en nuestra asamblea local con una diputada de IU en el Congreso: Montse Muñoz. Lo primero destacar que es una mujer muy inteligente y muy trabajadora. Expuso de una manera clara y justificada los motivos por los cuales Gaspar Llamazares debe ser el candidato a la Presidencia del Gobierno. Entre otros está su capacidad de negociación con todas las fuerzas políticas, ser un referente en el Congreso a pesar de ser un grupo parlamentario muy pequeño. Hacerse oír, siempre teniendo un gesto y una educación que le honra a pesar de todo lo que le rodea. Su duro trabajo en estos años le merecen la recompensa de contar con el apoyo de todo el partido, contando además que es un líder muy valorado incluso por los que no son votantes de IU.

Por estas y otras razones, también yo apoyaré a Gaspar.

Mis Compis

2007-10-25T13:36:00.000+02:00

Bueno, ahora me toca presentaros a mis compañeros en la lucha, una lucha constante ser concejal en este Ayuntamiento. Son dos personas inteligentes, afables y muy trabajadoras. Se llaman Gemma y José María (alias Chache), a los que espero que conozcáis pronto y que comprobéis que es verdad todo lo que aquí os digo. En breve os informaremos de cómo van las cosas por estos lugares.

Mi primera boda

2007-10-25T11:50:00.000+02:00

Hola a todos.

He decidido dar comienzo a una nueva aventura. Soy concejal de IU en Ciempozuelos, y mi propósito es poder hablar y comentar no sólo de política sino también de otras muchas cosas interesantes que de esta manera se pueden intercambiar. Cómo no podía ser de otra manera, voy a empezar por contaros una experiencia de lo más extraordinaria. Hace unos días tuve el placer y el honor de oficiar mi primera boda civil en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Ciempozuelos. Fue muy especial porque además, fue para casar a dos personas muy importantes en mi vida, que son Ciru y Mª Mar. Hace un año decidieron que querían casarse civilmente y no me podía imaginar ni muchísimo menos lo que nos iba a deparar el destino en un año. En este año hemos sufrido mucho durante cuatro meses interminables allá por el mes de marzo porque temíamos por la vida de nuestro familiar y amigo, y todavía estamos dando gracias por poder seguir disfrutando de la compañía de este novio tan especial.

Así que, añadido a los nervios por celebrar mi primera boda civil, se unía el hecho de que los novios son familiares míos, y nos embargó la emoción a todos. Fue una boda muy original, muy emotiva, en donde teníamos que celebrar muchas cosas, (y eso hicimos). Enhorabuena a los novios!