martes, 3 de abril de 2012

PLAN DE AJUSTE: CIEMPOZUELOS HIPOTECADO

EL pasado 30 de marzo el Pleno del Ayuntamiento, con los votos favorables del PP y las abstenciones de CPCI y PIC, aprobó el Plan de Ajuste para Ciempozuelos.

En primer lugar decir que con los plazos que ha marcado el PP se ha decidido en dos ratos cómo vamos a gobernar Ciempozuelos nada más y nada menos que durante los próximos 10 años.

Resulta que el Ayuntamiento debe más de 16 millones de euros a proveedores, y más de ocho a otras entidades. Con lo cual, que sepamos, deben más de 24 millones de euros. Con el plan de ajuste aprobado, vamos a hipotecar nada más y nada menos que tres legislaturas. No sabemos cómo estará la economía y qué pasa si no podemos cumplir los plazos que nos marcan. El PP dirá que es por responsabilidad, que hay que pagar, etc. Pero nosotros NO somos responsables de la mala gestión y del endeudamiento generado en este Ayuntamiento. IU no lo es, y por supuesto los vecinos tampoco.

No entendemos como el BCE da un préstamo a los bancos al 1% y nosotros (los vecinos) lo tengamos que devolver al 5 o 6%. Además los proveedores deberán hacer una quita (vamos perdonar una cantidad) a los bancos si quieren cobrar, lo cual hará que ganen aún más dinero. El Ayuntamiento sin embargo seguirá siempre debiendo lo mismo.

Con este Plan no se paga la deuda histórica con la mancomunidad de servicios sociales y que es de 1 millón de euros. Tendremos que buscar otra manera de pagarlo. En este caso, se ha optado por empezar a pagar esta deuda nada más y nada menos que en año 2016, terminando de pagarlo en el 2022. Ojalá nos equivoquemos, porque tal y como está esta mancomunidad puede que para esa fecha ni exista. Qué notorio es lo poco que le importa al PP pagar la deuda a los servicios sociales. Deuda que ellos han generado, y que tanto daño hace a unos servicios sociales que cada día son más demandados por las situaciones económicas de las familias.

Lo curioso es que los casi 2 millones que se deben al canal lo vamos a pagar en tres años, estando en 2015 todo liquidado. Dadas las situaciones de las dos empresas, creemos que el esfuerzo debería haberse hecho en la Mancomunidad, que está prácticamente sin ingresos de los Ayuntamientos. Además de la Mancomunidad también dependen proveedores, por lo tanto no entendemos estas medidas.

Desconocemos los recortes que se van a hacer en cultura y deporte. Por ejemplo, en DEPORTES se van a recortar 15.000€ en 2013, 75.000€ en 2014 y 85.000€ en 2015 hasta el 2022. Es decir, se aseguran los recortes más graves para la siguiente legislatura, cuando a lo mejor es otro partido el que gobierna en Ciempozuelos. Además no sabemos a qué conceptos van a aplicarse. Lo mismo pasa con CULTURA: 70.000€ en 2014 y luego 145.000€ en 2015 hasta el 2022.

No tenemos garantizado que no haya despidos ni no renovaciones de contratos, ni externalizaciones con los recortes que se proponen. Hay una reducción de 200.000€ en la partida de personal temporal, lo cual nos hace pensar que va a ver una merma en el personal de este Ayto.

Si han incluido la partida de reducción de 50.000€ en festejos taurinos hasta el 2022. Esta propuesta nuestra, de tantos años parece ser que se ha tenido en cuenta. Pero como es de una partida general que se llama “festejos populares” pues digamos que oficialmente no está vinculada esa reducción a que sea en toros. Perfectamente pueden seguir manteniéndolos y quitarlo por ejemplo de conciertos. Por eso, queremos aquí la garantía de que esto no va suceder.

No tenemos garantizado tampoco la reducción de contratos de servicios de este Ayuntamiento, como por ejemplo la jardinería, servicios jurídicos, etc.

Recogen la propuesta de reducir la asignación a grupos en un 25% pero siguen manteniendo a su asesor, que aunque usted lo necesite, debería por ser cargo político, también tener un gesto en ese sentido y aplicar una rebaja al menos.

Ayer mismo presentaron un plan de ajuste en donde se reducían 500.000€ en cultura y otros 500.000€ en deportes. La Escuela de Música, nos ha traído de cabeza a todos estos últimos días. Ustedes tenían pensado externalizarla, reducir profesores, agrupar alumnos… Con las propuestas de Iu y de otros grupos se ha conseguido mejorarlo un poco, pero todo sigue en el aire: los profesores tendrán que aceptar medidas que van a mermar la calidad de la enseñanza y temen por su puesto de trabajo. Queremos que quede aquí fijada la garantía por parte de la alcaldesa de que esto no va a suceder.

En definitiva esto sigue siendo un chantaje en toda regla por parte del Gobierno central y de este Ayuntamiento: tenemos que aceptar o lo malo, o lo peor y por eso vamos a votar en contra de esta medida. Los ciudadanos no podemos pagar siempre sus errores y su mala gestión.