Antes de comenzar el Pleno, asistentes al mismo pretendieron grabarlo con el propósito de difundirlo en virtud al derecho de la información recogido en la Constitución, leyes y jurisprudencia.
Desconocemos los motivos por los cuales se les deniega grabarlos, y desde aquí nuestra más enérgica protesta y condena.
1.Dictamen sobre cambio de pavimento de piscina cubierta en pasillo fitness y spa.
Lo que se trae hoy a votar aquí es el cambio de pavimento de estas zonas, ya que según se muestra en informes y fotografías, es un solado demasiado poroso que impide la limpieza correcta del mismo estando muy sucio siempre. En principio es un solado más higiénico y esto sin duda repercute en la calidad del servicio y en la mejora de la instalación en sí.
La chicha de todo esto es que la misma tarde del Pleno, se estaba cambiando el suelo del vestuario masculino. No sólo no se habían esperado a que el Pleno les diera permiso para hacer las obras, es que encima para esas obras del vestuario masculino, ni siquiera se había pedido permiso. Totalmente ilegales. Lo que podría haber sido un mero trámite se ha convertido en un cachondeo por parte de la empresa y por parte del gobierno, por no controlar, fiscalizar y enterarse de lo que pasa, y así se lo hacemos saber.
Dada la magnitud del asunto, se retira el punto del orden del día por unanimidad.
2. Calendario de sesiones.
Se vota el calendario de sesiones ordinarias tanto de las comisiones informativas, como la Junta de Portavoces y Plenos. Se aprueba por unanimidad.
3. Calendario fiscal.
Se vota el calendario de pago de los diversos tributos municipales, es idéntico al de años anteriores. IU recuerda hay que recordar que tenemos también tasa de basura, y que lo suyo sería que informaran al ciudadano sobre la de 2009 que se está cobrando ahora y tantos problemas y dudas está planteando en los ciudadanos. ¿Por qué no se informa en el Zigzag, por ejemplo, o en la web, ya que nos salen tan caros? Se aprueba por unanimidad.
4. Moción que presenta el PSOE para instar a la autoridad eclesiástica la retirada de los símbolos franquistas del municipio.
Nuevamente se trata en este Pleno los símbolos franquistas que aun hoy se encuentran en la Parroquia y Ermita del Consuelo. Y digo nuevamente porque IU presentó una moción en la misma línea el 30 de septiembre de 2008, aprobada en el Pleno y que en principio motivó que el Ayto publicara un edicto para advertir tanto a la Hermandad de la Virgen del Consuelo como a la Parroquia, la ilegalidad de estos símbolos, apercibiéndoles además de que en caso contrario no recibirían subvenciones.
Desde luego la acción del Ayuntamiento y de las autoridades religiosas de este municipio se queda tan corta porque la ley tiene serias lagunas y serios problemas para ser aplicada en este y otros temas. Y digo las razones:
La ley no dice que estas entidades religiosas o privadas estén obligadas a retirar sus símbolos, no lo dice en ningún artículo. Sólo lo dice que los organismos públicos deberán retirarles de sus propiedades. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, tal y como se estipula en el propio artículo 15.
Pero es que además no dice que obligatoriamente si no retiran los símbolos se les quiten o no se les concedan subvenciones, y os digo el ejemplo: Dice en su artículo 15.1 “entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas”, y en el apartado 4, de ese mismo artículo se dice “Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo”. Nuevamente dice “podrán”.
Como vemos, esto continúa así porque pueden hacerlo, pueden seguir impunemente manteniendo estos símbolos. La ley es mediocre en este aspecto, agravado además porque no tiene un reglamento que la desarrolle. Esto hace que quede en papel mojado la retirada de los símbolos, y que por eso prácticamente en España la Iglesia no haya retirado ninguno. Qué pena que los que tuvieron en la mano cambiarla y desarrollarla, no hicieran caso de las peticiones del resto, porque ahora me atrevo a decir que será aún más difícil que antes.
La moción además tiene en su exposición de motivos una serie de cuestiones que nos llama la atención: una de ellas es decir que “El PSOE de CIEMPOZUELOS sufrió también la persecución, el descrédito, el exilio y la represión como muchos ciudadanos españoles”. Entendemos que es una frase en sí excluyente, hubo muchísimas más personas que sufrieron las consecuencias de la dictadura franquista en Ciempozuelos y no eran ni siquiera afines a ningún partido. Creemos que esta frase es gratuita, no beneficia a la causa, es más la perjudica. Lo suyo es aunar esfuerzos más aún si de verdad se pretende que el resto de los partidos lo apoyemos. Tenemos que dejar de mirarnos el ombligo todos, porque todos estamos en el mismo barco.
En ese mismo párrafo, también hay que dar creemos un pequeño tirón de orejas al decir “requerimos al Pleno del Ayuntamiento, al Ayto, a la CAM y al Gobierno de España que haga cumplir la ley y se responsabilice de su incumplimiento como lo haría si fuera la Constitución, pues no existe norma superior y ninguna que no exista dentro de ella”. No entendemos esto de las normas, no entendemos lo de la Constitución. Si no se cumple la ley, es porque la propia ley es mala y deja que se incumpla en esta materia. Y ya lo de exigir al Gobierno de España que la cumpla… en fin suena un poco a chiste, porque esto justo hoy, cuando ha sido investido como presidente Rajoy, la verdad es un poco incoherente. Hemos echado de menos que este tipo de petición se hubiera realizado durante la pasada legislatura con un gobierno del PSOE y con todo a favor para poder cumplir la ley, mejorarla y desarrollarla. Estas palabras hace un mes, un año, tres, hubieran sido más que bienvenidas.
Aun así, como somos muy flexibles y en el fondo, aun no estado de acuerdo con la exposición de motivos sí lo estamos con el fin de la moción que no es otro que pedir la retirada de los símbolos, vamos a estar de acuerdo. Pero además hay que dar un paso más. El Ayuntamiento no sólo se debe limitar a instar y a exigir, sino que tiene que actuar. Iu, dese que presentó su moción en 2008, no ha estado parada, y estamos tratando de buscar soluciones:
1. Tuvimos la oportunidad de preguntar al Obispo, (después de nos pidiera en esa reunión el auditorio, un suelo para una nueva Iglesia y que le pagáramos el canon del cementerio), si pensaban RETIRARLO por todo aquello que representaba y el daño que hacía. Su respuesta, la de sus sacerdotes y de otros asistentes a la reunión fue que no hacía daño a nadie y que era un homenaje a las víctimas, a una parte de ellas, por lo que NO lo iban a quitar. No voy a comentarlo porque de por sí ya son demasiado fuertes y hacen demasiado daño. No sólo no lo retiran, sino que curiosamente la empresa de limpieza de jardines de este municipio les REGALA una limpieza exhaustiva, sí, esa misma empresa a la que luego le toca la lotería al ser la adjudicada de un pliego de limpieza por más de 500.000€ cuando venía cobrando una tercera parte.
2. Además, IU ha realizado sendas consultas al archivo municipal, en donde hemos averiguado que el símbolo de la Parroquia podría ser municipal. Esto se desprende del acta de Pleno que os muestro de 14-06-1940. En esta acta se recoge que “por unanimidad se acordó erigir una cruz en memoria de los caídos, enclavándola en la Plaza Ventura Rodríguez, aprovechando un pedestal de piedra existente, y una lápida de piedra con la inscripción de sus nombres en la Iglesia Parroquial, previo permiso de la autoridad eclesiástica”.
Esto abre la puerta a que se pudiera entender que este “monumento” podría ser municipal, y entonces, en ese caso sí que el Ayuntamiento debería retirarlo de oficio conforme a lo dispuesto en el artículo 15 antes mencionado. Estamos investigando aún más datos sobre este asunto, y esperamos tener las conclusiones en breve.
Por todo esto solicitamos que se incluyera en la moción lo siguiente: “El Ayuntamiento de Ciempozuelos realizará todas las investigaciones pertinentes a averiguar si el monumento de la Parroquia es municipal, procediendo en ese caso a la retirada de oficio de dicho monumento franquista”. se acepta la inclusión del punto.
Todos los partidos votaron a favor a excepción del PP, que se abstuvo. Entre otras lindezas dijeron que este tema no era importante con la que estaba cayendo en España…
5.Moción IU Plan Movilidad
Esta moción fue presentada hace casi dos años, pero solamente estaba orientada sobre todo a la movilidad con referente a los polígonos industriales. Lógicamente al no hacerse absolutamente NADA y al haber cambiado las condiciones y la realidad circulatoria del municipio, se hace necesario reorientar para repensar el modelo de ciudad que queremos. A esta moción además hay que incorporar el estudio de las diversas plazas de aparcamiento para personas con movilidad reducida, ver si se amoldan a la normativa, si son suficientes, si están bien situadas…
Creemos por tanto que ya es hora de que todo el mundo disfrute de Ciempozuelos ya sea caminando, en bicicleta, con carritos de bebé, en coche, con muletas, sillas de ruedas… en fin ya es hora de que Ciempozuelos tenga una movilidad sostenible.
Para evitar que la falta de dinero sea la excusa para no llevarla a cabo, IU se ofrece a colaborar en todo lo posible para realizarlo. Desde el PP se comprometen a llevarlo a una próxima comisión, ¿lo cumplirán?... Se aprueba por unanimidad.
Antes del turno de Ruegos se realiza una lectura de parte de representantes del 15M para denunciar y exigir la difusión de los Plenos mediante grabación audiovisual.
Ruegos
* Nuevamente rogamos que se cumpla con los acuerdos tomados en el último Consejo Escolar y se incluya, en la siguiente comisión informativa, los siguientes puntos para su tratamiento: La revisión de los estatutos del Consejo escolar y la creación una Comisión para estudiar el fracaso escolar en el municipio. Si no incluyen estos puntos en la siguiente comisión de enero, usted estará incumpliendo los acuerdos tomados y le recuerdo que el siguiente Consejo escolar es el 31 de enero.
* Rogamos que se gestione con mayor seriedad la cesión y preparación de espacio público, dotación de personal de guardia, sonido y personal técnico para que las distintas asociaciones y agrupaciones políticas podamos desarrollar nuestros actos como corresponde.
• Rogamos que de una vez potencien y mejoren la bolsa de trabajo del ayuntamiento. Otros municipios como Aranjuez o Valdemoro tienen una bolsa a años luz del nuestro. Qué pena que tengamos que acudir a ellas para buscar trabajo porque la de Ciempozuelos sea tan deficiente.
• Rogamos que aclaren en la próxima comisión la propiedad de la escuela de enfermería.
• Rogamos lleven a la próxima comisión la situación de tubo Fábrega, ya que podrían cerrar la fábrica ante la retirada del inversor que iba a construir la nueva fábrica.
• Volvemos a rogar que lleven la situación de los pisos esqueletos a la comisión correspondiente.
• El jueves tenemos comisión especial de cuentas. Queremos que se nos informe de las consecuencias del reciente informe de este organismo, aprobado el 01/12/2011, en el cual se describe que Ciempozuelos lleva 4 años sin presentar cuenta general, (pagina 22) mancomunidad de basura otros cuatro (pagina 27), expedientes que no justifican suficientemente el precio (45 y 46 pagina 120), irregularidades de esos expedientes (página 124) … BUENO PUES NO SABEN LO QUE LES DECIMOS!!!! No conocen este informe, aquí tenéis el enlace para que vosotros mismos lo veáis.
Informe Cuentas de las Corporaciones Locales, ejercicio 2009.(Acuerdo 1/12/2011) - Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid
ROGAMOS QUE LO EXPLIQUE Y LO LLEVE A LA PROXIMA COMISION
PREGUNTAS.
1. Saben ya si se ha nombrado juez de paz? Desde cuándo? A que esperan para informar? A pesar de que todo el pueblo sabe quién ha sido elegido, y nos consta que el nombramiento es del 28 de noviembre, ellos dicen que NO lo saben. Qué curioso que la Alcaldesa comió el sábado con la Asociación de Jueces de Paz de Madrid, con el Secretario del Tribunal Superior de Justicia (Órgano que la ha nombrado) y no saber nada…. NO LO CREEMOS. ¿Será porque les ha salido “rana” al no poder colocar a su colega del PP? Esto va a traer miga, más adelante os diremos las razones.
2. ¿Novedades del plan prisma 2008-2011? ¿Cuándo se va a trasladar el edificio de la policía? No saben nada….
3. ¿Qué piensan hacer al haberse estimado los 84 recursos contra la subida que hicieron de los precios públicos? Resulta que lo van a llevar a una próxima comisión, porque no saben cómo aplicar la NO subida…. Ya os contaremos.
4. ¿Cuándo van a sacar el pliego de la zona azul, más que caducado? ¿Es legal que esta empresa esté haciendo lo que hace sin contrato? Dicen que no es legal, pero que tienen mucho trabajo, que están en ello….
5. ¿Quién confecciona las bases de la convocatoria de auxiliares administrativos y conforme a qué criterio? ¿Les parecen justas las valoraciones? ¿Cómo puede un licenciado en historia, o un auxiliar administrativo, tener más puntuación que otra con FP II de administrativo o que un oficial? Nos dicen que son como siempre, que lo tendrán en cuenta para las siguientes.
6. ¿Como van las gestiones para la cesión del suelo para el 5º colegio? De momento no saben nada.
7. Cuantos locales hay sin licencia en Ciempozuelos? Que se está haciendo al respecto? Hay “bastantes”. Ante la respuesta tan imprecisa, pedimos una relación por escrito y que se trate en la comisión correspondiente.
8. ¿Cuándo vamos a saber el informe de la cámara de cuentas sobre la auditoria de 2006 y 2007? No se contesta.
9. ¿Pagan precio público las atracciones de la plaza? Dicen que sí….
10. ¿Se ha pagado ya a las AMPAS el dinero que se les debe? ¿Se les ha notificado al menos una fecha de pago? ¿Se vuelto a notificar a las AMPAS afectadas la razón y relación de facturas mal presentadas para que así puedan subsanar el problema? La respuesta es que No, no se les ha pagado nada, ni se ha notificado por escrito a las Ampas afectadas, pero me consta - dice el concejal de hacienda - que una técnico se lo ha comunicado por teléfono. Recuerdo que esto mismo lo dijo ya en el pasado Consejo escolar del 4 de noviembre, por tanto no se ha hecho nada, mes y medio después. Aun así, manifiesta intención de pagar y dice que lo va a llevar a la siguiente comisión para que se pueda dar una solución.
11. ¿Sabe el concejal de educación si se ha licitado ya la construcción del nuevo pabellón de primaria del colegio Eloy Saavedra? La respuesta es que no saben nada, pero seguro que estará operativo en septiembre.
12. ¿Se compromete el equipo de gobierno a llevar a la comisión de enero la revisión del Reglamento de participación ciudadana? La alcaldesa se compromete a llevarlo a la comisión de enero para tratarlo. Veremos a ver….
13. ¿Ha iniciado Ejuca las obras de mejora del campo de futbol? ¿Se les ha exigido fecha? La empresa nos tiene que presentar la documentación para empezar las obras, ellos son los más interesados. Los abogados de Ejuca se tienen que poner en contacto con los del ayuntamiento…. mientras pasa el tiempo y seguimos con el campo hecho un patatal e impracticable. No se les ha exigido fecha.
14. ¿Ha planteado el equipo de gobierno la posibilidad de acogerse al préstamo ICO para que los municipios puedan cambiar e instalar el alumbrado público dotándolo con tecnología LED, como así les aconsejamos en el pleno pasado? ¿Saben si aun están dentro de plazo? Esto hubiera supuesto un ahorro de más de 50% coste de energía, que no todo es recortar y subir impuestos. No se han molestado en leer el acta del pleno pasado donde lo recomendábamos. No se ha hecho nada porque ni siquiera saben que es el ICO (esta modalidad) SE LO TENEMOS QUE EXPLICAR, PORQUE DESCONOCÍAN ESTE TIPO DE PRÉSTAMOS. Lo que es triste es que ya se ha pasado el plazo y por tanto hemos perdido otra oportunidad debido, una vez más, a la mala gestión del equipo de gobierno. LAMENTABLE!!!
